沉默的永和轮

四篇基于文献进行考据推理的短篇。《济南的风筝》情怀加满，而最后的同名短篇在推理上下了很多功夫。此前大陆原创作品中同类型的小说极为稀少，作者真是填补国内空白了。

《济南的风筝》＞《枯苇余春》＞《沉默的永和轮》＞《广寒生或许短暂的一生》 以前看《枯苇余春》和《济南的风筝》的时候我就挺喜欢这种查文献去推理的风格的，不用过多的人物对话，只是单方面地引用真实或虚构的史料，慢慢分析，层层递进，渐渐勾勒出被历史遗忘的内容，讲故事的节奏不慢不紧，也不会感到太无聊，真相娓娓道来后还能回味一番整个故事。 不过一旦把篇幅写长，小说性的缺陷就显现了出来。像《沉默的永和轮》中对不在场证明的推理、凶手锁定的排除都很有趣很意外，但因为篇幅太长，这种查文献风格就开始有些无聊了起来，给我的感觉就不如同系列的短篇那么自然和流畅。 （《广寒生》那篇太短了没看出想表达什么……）

假期看完的第一本书（已经三号了！）。文献侦探的创意不错。《济南的风筝》有种悲怆感最佳。沉默的永和轮谜面要是能铺陈更清楚就好了。《沉默的永和轮》与《枯苇余春》的动机不是那么令人信服。反而是《广寒生或者短暂的一生》抛弃了侦探与科幻，写得自然而随意。另外《永和轮》的凶手让我想到了章北海。

一种模糊指向历史可能性的文献搜查。广寒生那篇的失望程度类似于站好位置等着看灯光表演了结果告诉我全城限电拉你来是欣赏这最暗的寒夜。永和轮我都能想象这种长度下如果不拘泥形式统一多转点视角心声会多动听。前两篇早看过，四星是怎么强抬到位的就不说了。

虚构历史推理，有《时间的女儿》的味道了。虽然用《沉默的永和轮》做了标题，但第一个短篇《济南的风筝》更好，篇幅不至于过长，推理逻辑连贯。

还是《沉默的永和轮》最精彩了

看简介是文献推理就迫不及待看起来。最后的结果很意外，作者构建了一个亦幻亦真的世界。但邮件来往的双人结构还是觉得怪怪的。

济南的风筝就不多说了，个人最喜欢枯苇余春和广寒生。本格推理是什么，能吃吗？

济南的风筝＞沉默的永和轮＞枯苇余春。广寒生或许短暂的一生，不好评价，对作者有点怨念，挖坑你倒是填上啊？后面呢？o(╥﹏╥)o

科幻推理短篇集，当代背景下探索百年之前不被关注的疑案。其实打上推理的标签很牵强，作者更多的是通过谜案探索人性与动机，解答也是结合史料以及想象大胆猜测，因此少了推理的淋漓感。但是瑕不疵瑜，故事本身还是很优秀的，题材也很好，写实感也很强，更重要的是将现实与想象结合，融汇，引人入胜！

21/195：故纸堆中的推理小说，200年前的科幻和惊悚，好几篇读起来不错，作者是中国人？

推理较弱且牵强，很难认同作者的推理，单纯依靠拼凑的史料去推理，逻辑不够严谨。

这种文献推理写短篇还好，扩展成中长篇就很让人昏昏欲睡了

20211114深圳阅毕（福田馆“选书帮”）。开拓了国内推理的新领域，基于文献的历史推理。所谓历史，只是在大的历史背景下，用作者虚构出来的人物事件填充，虚实之间便有了无限可能的活力，更隐隐约约中有了些科幻味道。严格来说，本书是一本合集，“济南的风筝”最为惊艳，后面几则也更有味道，甚有回味之处。同名短篇，作者有意拉长篇幅，却反而落了下风，因为基于文献的推理一旦过量肯定是沦为困闷。

推理成份比较弱，不是太“易读”，不过这种考据文献的历史解读，还是应该支持的，加一星。

喜欢永和轮的四个太监人肉监视器思路，线索埋得很精巧

4.5，阅读的时候，我一直试图百度其中提到的人名或者作品，想确认哪些是虚构哪些是真实，后来就放弃了，当做真实历史明显更带感。 个人的话，永和轮》济南的风筝》枯苇余春》广寒生，广寒生可能更多呈现了一个人物的片段，甚至有点不完整的感觉，不如唐李寒这样的人物让人动容，唐李寒甚至让我想起来《伤心者》，不合时宜的创作者的时代际遇。 永和轮的推理成分明显加大了，但是加入了更多人物的支线，并不觉得冗长。以往都是主角主动寻找故事，这一次是任务主动寻找了主角。 有点期待这个系列的长篇了！梁老师加油！

相比今年读过的松本清张、连城三纪彦、马伯庸等人的考据推理短篇，本书显得有些平平无奇。前三篇过于小品，《永和轮》又过于斧凿、平淡。民国历史加科学元素（扑翼飞行器和远距离充电归于科幻总感觉劲不够大，我还以为会是蒸汽朋克），换种方式或许会更加商业。

一直读到最后快结束，我一度以为这本书是我读过最特别最有创意的架空历史推理。但这结局崩的猝不及防，作者的常识储备还有很大的进步空间。 “广为应用但其实有极高的技术革新空间的发明。那种专利的中文名叫实用新型专利”——梁老师，实用新型不属于发明，并且实用新型就是用来凑数的，不需要经过实质审查，点击即送，没有什么技术革新空间。 专利“随着时间推移至少不会贬值”——梁老师，专利保护在任何国家任何时候都是有年限的，一般在20年。所以就算给你补发了100年前的专利证书，找谁维权去啊……就算是找到100年前侵犯你专利权的人，也过了诉讼时效了。

2021.11.7 角度还算新，推理有点弱。有些点很牵强。