谈判中的城市空间

美国学者费丝言关于晚明南京城市史研究的一部精彩作品，由四篇主题各一、但问题意识一以贯之的论文构成。这些论文所基于的共同问题意识是——中国古代城市的布局规划、空间演化与发展格局，跟其所处王朝的政治环境、权力架构与地域特点之间，有着怎样的内在关系？以上而下的城市空间规划与设计，与自下而上的城市空间演化、博弈与变异之间，一直以来秉承着怎样的互动关系？这些围绕城市空间展开的上下博弈，其发生的经济结构与社会思想背景如何？基于对这三大核心问题意识的精彩论述，作者提出“反抗式的晚明能量”这一可跟斯科特的“弱者的武器”同列的理论范式，对海外中国城市史研究的理论建构作出了重要贡献。整体译文流畅易读，可惜相当一部分核心专有名词的翻译上，颇有值得商榷之处。然而瑕不掩瑜，这仍然是一部水准颇高的佳作。

费丝言的发现值得重视：中华帝国晚期的城市，尤其是南京，是社会实践、空间实践的结果，它产生了中国独有的城市性，开始区别于乡村，同时，又并未形成一种独立于帝国的自治空间。

特~别~好~作者善于找角度，思虑细密，写得也非常有趣。第一章涉及内容在我营业范围之外，看得比较费劲。第四章稍弱，一些特征其实与唐宋以来的笔记无二。

挺不错的这本书，值得看，能让我们了解南京历史

重塑城市的地位。“王朝式城市主义”的发现为这一领域提供了一条理解帝制中国晚期城市化发展的新途径，使真正有意义的比较城市史成为可能。