欢迎来到相识电子书!
达尔文的危险思想

达尔文的危险思想

作者:[美] 丹尼尔·丹尼特

分类:生活

ISBN:9787521750461

出版时间:2023-2

出版社:中信出版社

标签:  

章节目录

前 言 I
第一部分 从中间开始
第1章 告诉我为什么 3
1. 毫无神圣可言? 3
2. 何物,何处,何时,何故——以及如何? 12
3. 洛克对心灵至上的“证明” 16
4. 休谟的亲密接触 20
第2章 一个观念的诞生 31
1. 物种到底特别在哪儿? 31
2. 自然选择——拙劣的夸大 37
3. 达尔文解释了物种起源吗? 41
4. 作为一个算法过程的自然选择 49
5. 作为算法的过程 56
第3章 万能酸 69
1. 早期反响 69
2. 达尔文突袭宇宙金字塔 73
3. 设计积累原理 79
4. 研发工具:天钩还是起重机? 87
5. 谁在害怕还原论? 97
第4章 生命之树 103
1. 我们应该如何构想生命之树的形象? 103
2. 给树上的物种标记颜色 112
3. 回溯性加冕:线粒体夏娃和不可见的开端 117
4. 模式、过度简化和解释 125
第5章 可能的与实有的 131
1. 可能性的等级? 131
2. 孟德尔图书馆 135
3. 基因组和生物体之间的复杂关系 143
4. 可能性的自然化 150
第6章 设计空间中的实有之线 161
1. 设计空间中的漂变与吊升 161
2. 设计游戏中的逼着 167
3. 设计空间的统一性 176
第二部分 生物学中的达尔文式思想
第7章 备好达尔文泵 193
1. 回到并越过达尔文的前线 193
2. 分子演化 203
3. 生命游戏的法则 213
4. 永恒轮回——没有根基的生命? 238
第8章 生物学即工程学 247
1. 制造品科学 247
2. 达尔文已死——达尔文万岁! 251
3. 功能和具体规定 259
4. 原罪与意义的诞生 265
5. 学会下跳棋的计算机 275
6. 制造品解释学,或逆向工程 282
7. 身为元工程师的斯图尔特·考夫曼 292
第9章 搜寻质量 305
1. 适应论思维的力量 305
2. 莱布尼茨范式 318
3. 顶着限制条件下棋 336
第10章 雷龙真牛 351
1. 喊“狼来了”的男孩? 351
2. 拱肩的拇指 358
3. 间断平衡:一个有前途的怪胎 379
4. 从廷克到埃弗斯再到钱斯:布尔吉斯页岩的双杀之谜 404
第11章 个中争议 425
1. 一批无害的异端邪说 425
2. 三个失败者:德日进、拉马克和定向突变 435
3. 何人得益? 440
第三部分 心灵、意义、数学与道德
第12章 文化的起重机 453
1. 猴子的叔叔遇上模因 453
2. 夺舍“魔因”的入侵 463
3. 一门模因论科学是否可能? 478
4. 模因在哲学上的重要性 490
第13章 达尔文让我们失去理智 503
1. 语言之于智能的作用 503
2. 乔姆斯基对阵达尔文:四个名场面 522
3. 精彩的尝试 537
第14章 意义的演化 549
1. 追寻真正的意义 549
2. 两个黑箱 566
3. 堵上出口 574
4. 通往未来的安全通道 579
第15章 皇帝的新心灵,以及其他寓言故事 589
1. 石中剑 589
2. 东芝图书馆 601
3. 虚无缥缈的量子引力计算机:来自拉普兰的教诲 611
第16章 论道德的起源 625
1. 合众为一? 625
2. 弗里德里希·尼采的“说定的故事” 637
3. 贪婪的伦理还原论的若干变种 647
4. 社会生物学:好与坏,善与恶 668
第17章 重新设计道德 687
1. 道德可以被自然化吗? 687
2. 裁定竞赛 697
3. 道德急救手册 703
第18章 一个理念的未来 713
1. 生物多样性颂 713
2. 万能酸:轻拿轻放 727
参考文献 729

内容简介

查尔斯·达尔文用他的《物种起源》为生命的多姿多彩提供了一种解释:是演化和自然选择造就了这个星球上缤纷的生命。但他真的如这部划时代著作的书名提示的那样,解释了物种的起源吗?

自诞生的那一天起,达尔文自然选择和演化的理论就引发过很多争议:被曲解、被滥用、被否认,并且引发过一次又一次激烈的辩论。虽然今天的多数人已经不再相信生命是神创的产物,并接受演化和自然选择才是生命多样性背后的力量,但哲学家丹尼尔·丹尼特认为,很多人,包括很多世俗的学者⸺哲学家、心理学家、物理学家,甚至生物学家⸺对演化和自然选择仍然存在误解。他们的思维中或许已经没有一个至高无上的神,但却仍然为一种变相的“创造论”和无法解释的“奇迹”留有一席之地。在《达尔文的危险思想》中,基于公认的科学事实和缜密的逻辑论证,丹尼特提出,演化是一个机械的算法过程,这种算法过程不仅决定了羚羊的速度、老鹰的翅膀和兰花的形状,也同样决定了心灵、意义、道德等一部分学者不愿意用演化和自然选择来看待和阐释的概念。丹尼特在书中没有把对演化和自然选择的论述局限于生物学领域,还将其拓展到了文化、语言、社会等生物学以外的其他领域,把对演化和自然选择的理解提升到了一个全新的高度。

下载说明

1、达尔文的危险思想是作者[美] 丹尼尔·丹尼特创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • 第欧根尼的狗的评论
    这年头哲学家真不要随便写跟科学最前沿相关的话题,且不说拾人牙慧,很多基于当时科学技术领域的发现,坚持不到一个世代就可能变了。不过这书还是有很多看问题的视角值得玩味,如果不是叙述过于啰嗦,不失为一本训练思维的好书。
  • 小亚基的评论
    Dennett厉害在能针对一些非常通俗的理论,用非常通俗的解释方式,说出深刻(第一眼印象尤其如此)而且量级大到惊人(可能都有点啰嗦了)的见解。在成书后30年再看本书观点别有裨益,在某种程度上,就对“创造论/人类中心论”造成的潜移默化冲击而言,AI可能和进化论起到了类似的效果
  • 六月雪的评论
    1. 达尔文并不只是要梳理物种如何演化而来,而是想找到一套能解释生命发展的底层法则。 2. 人类的认知有三大层次:信念、见解和真知。有时错把信念或见解当作真知,恰恰是造成我们日常烦恼的原因之一。
  • 简不易的评论
    丹尼特1995年的作品,慕名已久。早已熟悉进化论的威力(通用算法、万能酸),但没想到书中他花了很多篇幅去澄清圈内人士对进化论的高级误解(但也确实值得),尤其是古尔德。
  • 项目锦鲤的评论
    难以理解:大概率是翻译太生硬,同时作者废话较多
  • 念白控的评论
    读了前两部分,建议别读。建议别得罪体力充沛的知识分子。
  • 山口帝国作用子的评论
    可惜这本书写得非常一般,精彩的问题全部堆在第三部分,尤其是模因的意义演化论和心理因果性的操作主义说明,但你只能稍稍管窥一下,他就会说这不是我们讨论的重点,重要的是进化论。但第一二部分具体讨论进化论时几乎没有什么观点得到了集中的表达,满篇没什么关系的例子(比如我真不知道干嘛要介绍生命游戏),而且热衷于回应质疑却几乎没有建构,看完了两章我都不知道什么叫“适应论”,自己拿着笔记本推了好几页。再说,这种漫谈里加一点论证的情况其实很容易把论证就糊弄过去了,比如最后两章讨论伦理学,你全看完了都不知道它和伦理学有什么关系。最后,虽然进化论很好,但说进化论已经得到了大量的证据支持,因此不能反驳说进化论没有解释,而应该论证进化论不能解释,否则就应该默认进化论可以解释,这是不是有点太幽默了。
  • 黄彬的评论
    读到三分之二才后知后觉地发现原来这本书是为了论战,有点用力了。结尾一场精神布道,莫名有些悲壮。这种事似乎不是逻辑和理性所擅长的,但这毕竟是以学术为志业的人的天职。
  • pior的评论
    作者希望从达尔文的进化角度来把人类所有学科的知识全部都过一遍,思想确实影响很大,作者写的内容也很丰富,但确实是吃不下呀,内容太多了。从文科到理科,从自然生物到人造物,从现实世界到心灵思想道德。我想作者想表达的可能是对于不管是自然界已有的东西,还是人类创造出来的东西,以及社会文化的思想等等,都要有一种敬畏的心,不要太自以为是。很多东西的来由没有那么多的设计思想,也就不是个别人或一群人就能有能力去改变的。它自有它的变化动力。
  • If的评论
    脑细胞的一场环法,有神论Vs无神论。
  • Gary老师的评论
    作者跟达尔文外形很像。读起来很痛苦,极其难以理解。
  • 新思文化的评论
    达尔文真的解释了物种起源吗?
  • lynn的评论
    拾人牙慧且啰嗦且过时,不会写真的少写
  • 晔夜叶曳的评论
    蛮有意思的思辨 对于事物本质的四问和将自然选择引申到人文科学领域都十分具有启发性
  • 元非的评论
    关于 meme 的讨论不错。翻译不容易。
  • zongzuanfeng的评论
    虽然已经是近几年花了最长时间读的一本书,但还是很多没读懂… 不过并不妨碍认同无需天钩,只要机械算法执行演化的想法。
  • 树影轻摇的评论
    内容有点太丰富了,涉及的知识面也广,粗略读一遍并不能理解很多,不过主题思想是很明确的。
  • 水月孤桥的评论
    翻译的太差了
  • 小八的评论
    有启发
  • 急流岩上碎的评论
    作者真厉害,把生物学,哲学,物理学等等都融合在一起了。自然选择是一种算法,达尔文解释了适应性回避了多样性。奥格尔第二法则,演化比你想象的要聪明得多。少就是多,不存在,就不会坏。我们所熟知和热爱的世界便是从虚无中创造出自身。回溯性背书,没有天钩,后验地在选择中获胜,而不是对称性先验地表达一种功能的条件