欢迎来到相识电子书!
政府的边界

政府的边界

作者:  林毅夫 / 张维迎

分类:文化

ISBN:9787513913829

出版时间:2017-3-1

出版社:民主与建设出版社

标签: 政治  经济学  经济 

章节目录

第一编 张维迎、林毅夫关于“产业政策”的讨论
林毅夫:经济发展有产业政策才能成功
张维迎:为什么产业政策注定会失败?
张维迎:林毅夫在产业政策问题上的四个错误
林毅夫:回应张维迎指出的所谓四个错误
林毅夫:发展中国家应如何利用“后发优势”
张维迎:我为什么反对林毅夫?
林毅夫:产业政策与国家发展——新结构经济学的视角
第二编 经济学家看“产业政策”
詹姆斯?罗宾:产业政策和发展:政治经济学视角
菲利普?阿吉翁等:产业政策和竞争
吴敬琏:什么是结构性改革,它为何如此重要?
贾 康:产业政策与供给侧改革
王小鲁:关于“十三五”期间产业政策转型的思考
赵 坚:产业政策之争中的逻辑问题
韦 森:政府在新兴产业的投资效率不如企业和市场
李稻葵:林毅夫和张维迎之争没抓住经济问题的根本
梁建章、黄文政:最好的产业政策是以“人”为本
冯兴元:竞争政策才是最好的产业政策
沈建光:产业政策大讨论:从“巨大中华”看产业政策之争
张曙光:市场主导与政府诱导——评林毅夫的《新结构经济学》
王 勇:新结构经济学中的“政府”
朱恒鹏:“有为政府”论是实操宝典还是理论游戏?
樊 纲:中国经济的问题到底在哪里?
钱颖一:国企中也能有企业家精神
吴敬琏:产业政策讨论停留在表面上打转
田国强:对当前中国改革及平稳转型意义重大的三个问题

内容简介

张维迎与林毅夫两位经济学家围绕中国产业政策的理论与实践问题展开了多次辩论,此次辩论主题聚焦在中国经济体制改革的核心问题:应该如何处理政府与市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用。因话题之敏感与交锋之激烈,引起了国内几乎所有的主流经济学家与全民广泛关注。本书辑录了此次大辩论中两位经济学家的主要观点与其他重磅经济学家的相关文章,让读者了解中国经济体制改革的过去与未来。

下载说明

1、政府的边界是作者  林毅夫 / 张维迎创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • 伊卡洛斯的评论
    对现实的感受与对理论的求证常常是纠缠在一起的。理论联系实际当然没有错,但两者也不能互相替代。
  • [已注销]的评论
    感觉林简简单单就收拾了张一顿。张对自己论据的考察不够精细,气势汹汹但杀伤力不够,搞经济也该仔细读读历史,不然随便作为论据提出来太尴尬了
  • 黄大锟的评论
    张:不要政府扶持政策。林:需要企业产业政府扶持。
  • 水月孤桥的评论
    这本书谈论的话题总体感觉很无聊
  • 大头的评论
    张维迎和林毅夫产业政策之辩的文集,产业政策其实没有单纯的对错,关键是什么情况下用,用在哪里,怎么用,如何去监管,具体问题需要谨慎具体的分析。书中还收录了其他人相关问题的文章,良莠不齐,尚可一观
  • Alex_MaQ的评论
    直到现在都不是很喜欢经济学的原因是:研究是建立在完美假设上的,甚至是先验的,能自圆其说就行。但是这些虚道道真的能解释实际上要复杂千倍百倍的国家发展吗?4星给两位针锋相对的经济学家
  • 子文的评论
    林这套学说确实有点鼓动性……
  • 光华聆风2048的评论
    米塞斯-哈耶克范式; 认知能力限制与激励机制扭曲决定了产业政策不可行
  • [已注销]的评论
    范式不一样,谁都说服不了谁
  • 西北的评论
    没看过书,看过不少文章。 总的感觉是,我对经济学这东西彻底失去兴趣了。 不是经济学无聊,而是接近真理实在太难了。
  • 还是不想输的评论
    两篇外文文献不错,产业政策和发展,政治经济学视角与产业政策和竞争。至于本书的两位,有点鸡同鸭讲,纯技术上说,20180909目前还是支持林毅夫多一点
  • 土星先生的评论
    全场撕逼林毅夫
  • philopon的评论
    还比较新的讨论 市场与政府(林毅夫“有为政府”话术果然讨d欢喜 看到有采用. d怎么会直接用有限政府介个
  • 黑天鹅的评论
    沿海需要张,中西部需要林。
  • 柠檬布丁的评论
    嗯,为了完成作业,读完了…… 两个经济学家:张维迎、林毅夫。背景相似,都有海外经历,都是北大的学者,都研究产业政策。 本书内容:前半部分是这俩神仙斗法,后半部分是其他经济学家对产业政策的看法 俩神仙各自的主题: 林毅夫:经济发展有产业政策才能成功 张维迎:我反对他的观点,我要怼他 四个字总结:华山论剑
  • 错觉专家的评论
    算是有干货,不过有些方向性讨论太过宏观和表层,没太大意义,彼此说服不了对方,应该各自沿着各自方向深入研究下去。
  • 韭默的评论
    辩论感觉不在一个频道。。比较支持张。后面专家文章参差不齐。
  • 荒野雄师的评论
    两位大佬的辩论,吃瓜群众表示过瘾,但后边的部分感觉就是凑字数了。
  • Jumble.h的评论
    其实本书有意思的部分反而在后面的各家点评,尤其是对“新结构主义经济”的部分,初看的时候感觉大家都在说“道理我都懂,但是制度上...” 后来细想了一下,林教授提出的理论其实就是一个供人讨论的开端,随着讨论的深入,可以不停的充实。这一点倒很像今年要做的“理想城市发展计划”,勿论优劣,能在今年提出一个1.0的模型版本供大家讨论和实践检验,比再空谈一年要来的实际情况。
  • 懂一点幽默的评论
    院长和院长对喷,然后副院长集结成册……