欢迎来到相识电子书!
法的经济解释

法的经济解释

作者:熊秉元

分类:生活

ISBN:9787506095709

出版时间:2017-6-1

出版社:东方出版社

标签: 经济学 

章节目录

第一篇 分析架构
第一讲 分析架构和层次 /
第二讲 行为特质和规则 /
第三讲 加总和均衡 /
第四讲 变迁 /
第五讲 借刀杀人,刀当何罪?
第二篇 法律的由来
第六讲 原始社会的律法 /
第七讲 罪与罚 /
第八讲 刻画道德 /
第九讲 政治过程和法律 /
第十讲 七年之痒特效药问世?
第三篇 法内法外
第十一讲 司法运作和贴标签 /
第十二讲 司法运作和放讯号 /
第十三讲 信息和司法运作 /
第十四讲 社会科学的养分 /
第十五讲 虚拟的权利,权利的虚拟
第四篇 游于艺
第十六讲 单一权威和第六伦 /
第十七讲 无知之幕与科斯定理 /
第十八讲 学海优游益智游戏 /
第十九讲 学好法律 /
第二十讲 冲突不是坏事

内容简介

高全喜、于立推荐!

各种社会现象,都是由人类行为汇集而成,社会科学的功能,就是针对社会现象(而非自然现象),尝试提出合情合理的解释。本书分为四篇,第一篇的前四讲,就是构建社会科学的基本架构。第五讲是案例分析,把基本架构和社会现象作一联结。对于社会科学研究者而言,这个世界是有意义的,可以“以理解之”!法律的形成和变迁,也是社会现象之一。对于法律的基础,传统法学多是立基于道德哲学。相形之下,社会科学追本溯源,由初民/原始社会开始,描述法律的出现、性质以及道德的功能。第二篇的意义,是在第一篇的基础之上,建构“实证法学”。

正义的理念,贯穿法学和司法运作。由社会科学的角度,还有其他关键性的因素,对法学和司法运作有着不可忽视的影响。第三篇里,将探讨重要的影响因子:信息,是隐身于法学内部的主导力量。

“工欲善其事,必先利其器”。同样的道理,要学好法律,最好先掌握学习的态度、方向和技巧。第四篇的各个讲次,就是针对“学好法律”娓娓道来。而且,更进一步阐明,如何体会法学的智慧结晶,如何优游于法学的智慧资产财富之中。

下载说明

1、法的经济解释是作者熊秉元创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • 江海一蓑翁的评论
    熊秉元先生将经济学中的诸多分析方法,引入法学分析之中的科普性随笔集。熊先生的文章,可谓是语言浅、道理深的代表,擅长使用清晰明了的文字,讲述法律经济学的种种大道理。这本书案例丰富,述评结合,煞是好看。唯一的遗憾是,跟中国的法治语境和社会现实联系不足,更多是西方法律经济学的直接阐释。
  • 暮府的评论
    用作者的话说,这本书是给法律新鲜人准备的。目录很磅礴,内容很骨感。个人期待是多讲讲经济学方法解决法律问题,结果就是拽几个基本概念谈谈联系,还是太浅,看不见功力,只见尴尬。
  • 狐狸点燃荒草的评论
    太浅了吧,只能作为入门型消遣读物。且自负的也过分了。
  • Pluto&Piaget的评论
    逻辑没我好(肉眼可见的低级错误无法细数),风度没有nx牛逼(主动建议读者精读、做笔记,实在是有些令人尴尬)。用U解释价值基础、戳破密尔循环论证、揭露罗尔斯风险趋避的前提预设,这三个观点和我重合;但逃不过的还是功利主义观点自身最大的问题:太过模糊,用自己包含了一切、转化为万物,结果就丧失了任何特质或者运用价值。
  • 西北的评论
    声明,我在两个学科都知之甚少,难以理解高深内容。 书目录,好像一本教材,再看篇幅不长,本以为是简单导论。 结果一看,文风散文化,扯一些概念,不成体系,与中国法治又没啥联系。阅读感觉是名不副实。就算写给新人,为啥不认真写本简单的教材?讲义都不修整修整就好意思出书?我们买书人的钱就这么好骗? 还有自负,是我个人很讨厌的经济学家的自负。没法形容。特不理解就是一些法经济学者,这种倾向更严重,比如桑本谦。讲真,基层法官裁判用得着法律的经济分析吗。这件事本身是不是就很不经济了? 最后,我平时在《读书》上就不喜欢作者的文章!《读书》本就是花样装逼大会,而作者给我的感觉是有心无力的那种… 纯属个人吐槽,熊大师的粉丝别骂我。除了粉丝,买这本书很是不经济。比如我。
  • 沉冰的评论
    文笔不咋地
  • 燕贼的评论
    骗钱的,别买。
  • 吃糖的小飞鱼的评论
    实用。20170820在乳山路图书馆借得
  • 潘小魚大醬的评论
    两星半。
  • panda的评论
    看过的熊秉元的第三本书,和《正义的成本》《正义的效益》相比,这本的长处在于至少在目录体例上更加规范了,看起来的确是在向教材靠拢,但熊先生散文式的行文风格在论述具体法律案例时仍显得松散简略,显得有点回避探讨,写的最好的第16和第17讲,即探讨学理而未和具体法律案例直接相连的两篇
  • 雾凇的评论
    法律经济学是门很实在的学科,从除弊到兴利,弱化冲突、增添福祉,彰显法律的智慧。
  • Horsemart的评论
    我可能是爱上作者了
  • Wenger的评论
    法律的另一种视角:法律的功能未必是追求公平正义,而在于处理价值冲突。
  • 名字只是个代号的评论
    哈哈 借用我某位法律经济学老师的话,熊的书没有什么营养。我倒是觉得有些地方,他的法律经济学分析并没有显现出比法教义学高明之处。
  • 陶然的评论
    第四篇 游于艺 已读 第六伦 群己关系,一个人和陌生人、不知名的第三者之间,彼此相处互动的游戏规则。 开拓思维
  • 一路向北的评论
    博士生涯完整读完的第一本书。站在大陆“学者”的视角,和学术文章比语言的确很浅显,但思维、思路的确非常值得法学界借鉴,作者批评的问题也的确值得学界反思。做社科法学研究,还是以道德、正义等理念为基础,从法学的基本原则出发进行演绎,其差别犹如你相信西医还是中医一般。希望自己将来的研究西医化。
  • 乔语南的评论
    这本书的诸多观点在熊秉元教授以往的著作当中也有提及,有启发性,但是每本书都写这些就有点儿写来写去都是这点东西的意思了。道理浅中求,熊秉元教授提到的一些热点案例,虽然并未做详细分析,只是点到为止,但是其视角是耳目一新的。法律的基础在于人类社会的实际经验,法律也未必要成为人们心中的信仰,它只是一个定分止争的工具。被判决书过滤掉的那些案件当中生动鲜活的信息,减少了说理过程的信服力,与理想的法治状态还有漫长的距离。所以,很多时候都有那种无奈与想放弃的情绪。但是,当被需要感出现时,还是要重新顺应这种职业需要。“先了解社会,再了解法律”,还有你说的那句话我一直很喜欢——社会有多复杂,法律人就应该有多优秀。在那些不知道该如果均衡双方当事人权利的案件中,经济学会提供很有效的分析方法。这是思考路径的拓展。
  • ICEY的评论
    换个角度来看法律
  • 江湖骗子的评论
    补签
  • 杰西sonrisa的评论
    通俗例子太多,干货略少