Fintech(全球金融科技权威指南)

太散碎了

这本书的写作方式很特别，是第一本全球金融科技通过众包完成的书。最终挑选了86位作者的文章。这本书60%以上的作者具有研究生以上学历，不乏一部分高中学历作者。这样的书籍的好处在于作者多，洞见多；坏处在于不是一个系统性的金融科技知识体系，因为它吸取了百家思想。不过读完还是收获良多，特别是最后一部分对于金融科技未来的探讨。

书中能有所获益的地方不多，不少文中还是众包作者的自我宣传。讲了fintech的趋势，实操内容稀见。

就是把全球各地各种人对于Fintech的观点，往往是公开发表的言论，搜罗整理，然后集结成书。

翻了翻，勉强算看过吧。我看这类书很难看下去，而且看了白看似的。

由于Fintech仍属于未经检验的未来行业，没有人能确定它的应用领域在何处，因此本书采取了众包的形式。虽然大部分篇幅的讨论内容都是框架性的，不过第一章有几篇内容很具有启发性。

每章由某个领域的专家写成，感觉系统性不够。翻译略差，读书笔记写了好多“啥” 读完回头再评

一篇篇不同作者的小文章组成，没个讲的都比较浅，看了能收获的非常少，看了一半就看不下去了

较为详尽的分析了数字分析金融行业的发展现状与内涵，描述了未来的市场动向与重要主题，如API经济、行为生物识别技术、区块链、数字货币、金融包容性、移动支付、可预测算法以及智能投顾等。 相对不足的是该书主要立足以英国为中心的欧洲视角，较为对华尔街&硅谷、以及中国市场的分析不足。虽然出版还不到两年，书中很多预测已经实现。

作为工具书检索行，但是花时间通篇阅读就有点浪费时间了。话题太散，说不到重点。技术含量又略低。

有一定的观点，但是雷速文献综述

1. 号称了解全球金融科技创新的必读指南，尽管对欧洲和英国的金融科技、金融创新社群、金融科创产业集群做了大体上的描述，但缺乏深入性和更多细节，本书的众包形式就决定了它无法兼具全面性与专业性… 2. 全书竟然对中国的金融创新只字未提… 而且对中国金融监管和中国金融市场的表述含糊其辞… 缺乏数据引证… Such a shame… 3.不过明显看得出，无论是直接投资外部金融科创企业，还是建立孵化器支持金融创新项目，欧洲和英国的金融行业在拥抱科技创新方面走在了世界的前面 4.书籍的坏处之一就是滞后性，这本书出版于2017年，多处提到预计到2020年会如何如何，所以在2020年的今天重读书里的“预测”多少会觉得很迟滞… 5. 译者水平不足，书里至少发现十处以上的翻译错漏，难道出版前就没人校对的吗…

启发多少还是有一些，类似于文献综述。金融科技对于新兴企业而言，确实是弯道超车的机会。

可以打零分吗 资料堆砌 翻译混乱 内容陈旧