欢迎来到相识电子书!
法治是什么

法治是什么

作者:李贵连

分类:文学

ISBN:9787549539802

出版时间:2013-8

出版社:广西师范大学出版社

标签: 法学  法治  法律  李贵连 

章节目录

序一 传统社会结构与中国法治/贺卫方 序二 “历史上的中国法”如何叙说/王志强 引言 法治与社会转型 上篇 从贵族法治到君主法治 贵族法治:别亲疏、殊贵贱、断于礼 第一节 宗法制与分封制 第二节 周礼:贵族的行为规范 第三节 纳仁入礼:儒家对礼治的改造 法家的法治:不别亲疏、不殊贵贱,一断于法 第一节 法家的法律观 第二节 法家推行“法治”的理论 第三节 法家推行法治的方法 第四节 法家法治的重心:治吏治官 秦汉以后的君主/官僚/专制/帝制“法治” 前近代的“法治”思想:天下之法与一家之法 第一节 “天下为主、君为客” 第二节 “天下之法”与“一家之法” 第三节 王夫之:家天下与乱亡之法 下篇:从法治(Rule by law)到法治(Rule of law) 西方法治的历史渊源 沈家本:“君主立宪”下的“法治”实践 第一节 中西法治宗旨之异 第二节 移植外国法,建构“宪政法治”法律制度 第三节 融合中西,推行审判独立 第四节 创建法律学堂,开展现代法学教育 专以法律为治: 章太炎的“法治”方案 第一节 革命时代的法治理想 第二节 未来民国的法治方案 第三节 中华民国成立后的法治方案 第四节 军阀割据下的法治 孙中山:从民主法治走向党治 第一节 民主法治的追求者 第二节 “党治”理论的倡导者 第三节 南京国民党政权的“党治” 第四节 “党治”“军治” 与领袖独裁 Rule of law的学理解说者 第一节 蔡枢衡的思考 第二节 李浩培、韩德培如是说 结语:民主法治,路漫漫其修远

内容简介

贺卫方作序 《南方周末》推荐 一部兼具现实关怀与历史维度的慎思之作。 既突破了对“法治”概念的神圣化和简单西方式定义,提出了“贵族法治”、“官僚法治”和“帝制法治”等概念,亦改“法律儒家化”为“儒家思想法律化”,补充和发展了关于帝制中国“官僚法”的论 断。 内容简介: 该书将法治在中国的历史源流及发展演变作为一个核心议题,对中国自秦以前直至近代发生的社会结构变迁、政治形态与法治的转型进行了全面梳理,时间跨度涵盖了整个中国法律史。上篇对“法治”这一概念作出了类型学上的划分,认为法治经历了由“贵族法治”到“君主法治”再转向“民主法治”这样 一个历史演变,并把法治转型与中国历史上两次重大的社会转型关联起来,意在打破固有的西方概念体系,力图重新描绘“历史上的中国法”,揭示中国法的内在机理和特质,寻求其发展之道。下篇选取中国近代法律史上的典型人物沈家本、章太炎和孙中山等人作专题研究,全面介绍了各位近代思想家的法治思想及实践,对于他们在中西方文明碰撞中寻求适合中国发展之路的努力做出了客观而公正的评述。

下载说明

1、法治是什么是作者李贵连创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • 宁国法院的评论
    #晨读时光# 法治首先是一个历史概念,或者说,法治应该首先被看做人类的一项历史成就。--【中】夏勇《法治是什么》
  • 偶石a的评论
    李北方:法律党所要的法治是什么? - 学者观点 - 红歌会网 李北方:法律党所要的法治是什么? 网页链接
  • 仙人掌20130的评论
    任信的权力官员,不知法治是什么。 官员醉驾滋事 连抽交...
  • 心說Y的评论
    #司考卷四不公#口口声声的法治是从司法考试开始的?你这卷四评分标准是什么?
  • 翰墨儒轩的评论
    发表文章 法治是什么?
  • 柔情判官的评论
    【中国法治,无法查看】在个人微信公号转发了张千帆老师的文章《法治是什么》,结果腾讯很快的以屏蔽的方式对这个问题做了解答,正所谓~中国法治,无法查看!欲读全文还是请登录法律博客吧[思考][思考][思考]www.fyfz.cn
  • 叶忠夏33121的评论
    中国需要什么样的法治? - 中国需要什么样的法治?2015-07-06 20:05 星期一 中国需要什么样的法治? 中国需要什么样的法治?《法制周报》刊登了李贵连所著《法治是什么》一书的部 网页链接
  • 吴金群__传说中的大师兄的评论
    今天考研面试有几个神回答。问:如考上行政管理,准备做哪个方向的研究?答:我想做企业管理方向。问:对哪个研究领域感兴趣?答:只要有老师愿意招我,什么都可以。问:你们有市政管理学课程,什么是市政?答:就是市场和政府啊。问:人治和法治是什么关系?答:法治是人治的一种,因为法是人制定的。
  • 熹-望的评论
    因不可能每次都是高成本,律法的威慑力主要来自对法律信用的认同,自古随心所欲把法律变为私器的,无不以死人收场,没人是纯傻子,都知道这情况下所谓法治是什么