日本人与日本论

之所以选择戴季陶，是因为在众多留日归国者中，戴季陶是著名的“知日家，对日本及日本人进行了深刻剖析，撰写了意味深长的《日本论》。此外……对国民党政权的建立、强化以及国民政府对日政策有的决定发挥了重大作用。张玉萍《戴季陶与日本》网页链接

读过《日本人与日本论》 ★★★★ “《日本论》戴季陶作；《日本人》蒋百里作。《日本人》——是八年抗战伊始，一位中国军人，日本人女婿写下，一时纸贵，被誉为“纸弹”，视为抗日战略预言书；主张：成..” 网页链接

#最近读过的书#本尼迪克特《菊与刀》，新渡户稻造《武士道》，戴季陶《日本论》，蒋百里《日本人》，小泉八云《日本与日本人》，福泽谕吉《文明论概略》，《梦的解析》，《别相信任何人》，《西游记》，《追风筝的人》

wikipedia关于“冲绳”的说明写道：此地古称琉球，冲绳乃日人后来之命名；1429年尚巴志统一琉球为王（试问日本人有姓尚的吗？）；现任民选冲绳知事仲井真弘多称自己乃华人后裔，并在访华期间谓本姓“蔡”。可见琉球实为日本剽窃我之领土，大可与日本论论琉球的归属。

【病中读书】佐伯彰一、芳贺徹编《外国人による日本論の名著》，简洁扼要地推介了42本外国人论日本与日本人的名著，中国的有黄遵宪、戴季陶和周作人。08年在京都大学研修时，老师带我们读了它的序言。5年之后，序言终于指引我翻开了它的正文。希望再过5年，正文能指引我寻觅更深远的源头。

读过《日本人与日本论》 ★★★★ 网页链接

#塘桥图书馆新书推荐#[推荐]《日本阴谋七十年：日本论与日本人》作者：戴季陶，蒋百里；出版社：北京理工大学出版社；索书号：C955.313/4827-1；推荐理由：本书是戴季陶的《日本论》和蒋百里的《日本人》两书合一的作品。其视角独特，观点新颖，是中国人认识日本第一书。[赞啊]

#图书馆新书推荐#《日本阴谋七十年：日本论与日本人》作者：戴季陶，蒋百里；出版社：北京理工大学出版社；索书号：C955.313/4827-1；推荐理由：本书是戴季陶的《日本论》和蒋百里的《日本人》两书合一的作品。其视角独特，观点新颖，是中国人认识日本第一书。@塘桥公益@塘桥青年@塘桥热线@塘桥阳光

旧藏本尼迪克特「菊与刀」找不到了，去西单再买一本。果然看到有卖，定价36元，正要掏银子，突见还有另一版本，取来一看，书中还收入了新渡户稻造的「武士道」、戴季陶的「日本论」、蒋百里的「日本人」、小泉八云的「日本与日本人」和福泽諭吉的「文明论概略」，定价只有29元。呵呵，发财了。

一晚看完《武士道》。。这势头，回广州之前把《日本论》和《日本与日本人》读完应该不成问题

推荐一下蒋百里的《日本人与日本论》

大化改新，明治维新//#多看笔记# “真正从日本民族的发展看来，有两个指导者，是值得尊敬的。一是从前的圣德太子，他奠定了日本的第一期文化，接受了佛教与中国哲学。一是现代的明... ” 摘自《日本人与日本论》@多看阅读 网页链接

这本《菊与刀大全集》在京东上打折只卖10.4元，果断下单。注：《菊与刀大全集》是论述日本人和日本文化的著作合集，收录了《菊与刀》、《武土道》、《日本论》、《日本与日本人》四部经典名作，是了解日本文化最权威最全面的读本，也是洞察日本民族特性的四大范本。 网页链接

日本杂志每月登载“中国问题”文章数百篇-本文选自《日本阴谋七十年：日本论与日本人》中国到日本去留学的人，也就不少了。的确的数目，虽然不晓得，大概至少总应该有十万人。这十万留学生，他们对于“日本”这个题目，有什么样的研究？除了三十年前黄公度先... 网页链接

读过《日本人与日本论》 ★★★★★ “透过民国将领和元老的眼界，观察我们的邻国，同时也可以审视我们自身。书中还提到了一些民国初期的政府的思想，可以让我们对那段历史有个更深刻的认识，同时能改进我..” 网页链接

本来要上自习的，结婚一晚上都陷在这本书里了。#日本人与日本论# 我在:学西路

这年头，你没看过《菊与刀》《日本人与日本论》你好意思去日本自由行么？你没有意淫过张根硕赵寅成等美男你好意思说你有审美鉴赏力么？

看透全部历史，读书方才有用——也说《日本阴谋七十年：日本论与日本人》。这本书详细讲解了日本人的性格、思想、风俗习惯，以及其国家和和社会基础。了解日本的过去，才能知道日本的现在怎样来的，进而来推测其将来的发展趋向。天皇就是最高的神的表现。百道网 网页链接

//@老柴的行板:这两人早年留学日本，对于日本和日本文化的了解一定很透彻。//@小草根0417: 也先推荐一本新版旧书：《日本阴谋七十年：日本论与日本人》，北京理工大学出版社新版，为戴季陶的《日本论》和、蒋百里的《日本人》两书合一。甚好。

手头有若干种戴季陶《日本论》及蒋百里《日本人》的版本，如凤凰出版社的《日本人与日本论：深度解析日本民族性》（2012年7月）。且不说封面及扉页的“日本語と日本の”一句（？）略显突兀，书中的某些插图似乎也有问题（如第67页的图片似为京都金阁寺，但文字介绍却为西芳寺）。@凤凰出版社官方微博