欢迎来到相识电子书!
大幻想

大幻想

作者:约翰·米尔斯海默

分类:文化

ISBN:9787208159716

出版时间:2019-11-1

出版社:上海人民出版社

标签: 社会学  政治  政治学 

章节目录

目录
推荐序/1
中文版前言/1
英文版前言/1
第一章 不可能的梦想/1
第二章 人性与政治/19
第三章 政治自由主义/60
第四章 自由主义大厦的裂痕/112
第五章 自由主义走向海外/169
第六章 自由主义是一切麻烦的根源/213
第七章 自由主义的和平理论/265
第八章 为克制辩护/309

内容简介

西方普遍认为,美国应该在全世界传播自由民主、培育开放的国际经济,并建立国际制度,按照美国的形象重塑世界,这样世界会更加安全。但事实并非如此。相反,美国因奉行自由主义霸权政策,最终成为一个高度军事化的国家,不断进行破坏和平、损害人权、威胁国内自由价值观的对外战争,给世界和 平带来了诸多麻烦。

本书作者米尔斯海默认为,自由主义霸权——冷战结束后美国所奉行的外交政策——注定要失败。他指出,民族主义和现实主义会约束美国在海外的自由主义霸权政策,美国采取更为克制的外交政策更有意义。本书对于学者、决策者和对美国外交政策的未来感兴趣的每个人来说都是头等重要的。

斯蒂芬·沃尔特、阎学通等学者力荐

自由主义国家有许多优点,但是《大幻想:自由主义之梦与国际现实》以严谨的逻辑和令人钦佩的清晰文笔作出解释,为什么它们传播价值观的努力通常注定要失败。自由主义斗士和顽固不化的现实主义者都可以从这本引人入胜的书中学到很多东西。

——斯蒂芬·沃尔特,哈佛大学肯尼迪学院教授

本书以现实主义的理论假定为基础,对自由主义霸权为何难以持久做了非常深刻的分析。阅读此书,读者会联想到一个问题:为何任何意识形态都不可能建立永久性的国际主导地位?在中美战略竞争加剧之际,阅读此书有助于人们理解,为何现实主义者认为中美战略竞争不是意识形态之争,不是发展模式之争,也不是政治制度之争。本书反对意识形态驱动的对外政策。读者可以从本书了解到,为何现实主义理论家们普遍反对输出意识形态。

——阎学通,清华大学教授

在众多试图解释美国外交政策是如何以及为何如此灾难性地出错的书籍中,本书是其中最好的一本。米尔斯海默找到了理论与当今世界的无序之间的最佳结合点。

——斯蒂芬·金泽,布朗大学国际与公共事务研究所高级研究员

本书如一把匕首直插美国执政理念的核心。

——罗伯特·梅里,《美国保守派》编辑

理想主义者和现实主义者都需要阅读这一系统性的杰作。即使你不同意书中的观点,它也会让你思考自己的看法。

——罗伯特·D.卡普兰,畅销书作家

下载说明

1、大幻想是作者约翰·米尔斯海默创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • 师兄亚克西的评论
    对自由主义霸权的解构还是不错的,可是没有深挖,仿佛宣扬自由主义只是一种传教士般诲人不倦的精神,可这背后的利益关系呢,地缘政治呢,没摊开来讲啊
  • 千年萧萧的评论
    美国逐渐放弃自由主义霸权,逐渐转变为现实主义,未来究竟何去何从,世界格局将会如何发展,从这本书中可以窥见一些东西
  • 李守中的评论
    对国际政治一无所知,出于对米尔斯海默的好奇读了一下。前半本非常抽象,读不懂。后半本容易理解一点,但是还是很学术的,不太适合没有相关背景的人阅读。最后,书中指出,民族主义、现实主义(弱肉强食)终将战胜自由主义,令人心情沉重...
  • 王广涛的评论
    内容很惊艳
  • もも西尾的评论
    给自己加个油,我一定能一周读完书,写完书评的。
  • 忘予的评论
    真有点水了
  • 希夷子的评论
    一般,还是米老师那老一套东西,做小区里拳头最大的仔,只在自己有很大好处的时候出门打人。不过不为所用也还是没办法啊,摊手。
  • 扛瓶金大汉的评论
    对于理性和自由主义的论证很细,非常不错,值得一读再读!
  • Tom Hardy的评论
    翻译和原作想要表达的意思都极为精彩,唤起了我曾经对于国际政治的热情
  • 榕楠雅记~的评论
    说到底,自由主义与普世价值就是遥远的火炬,在人们的眼中就是一豆光点,它不会照亮我们前进的路,只不过力图使我们相信它的存在。
  • 神经病庄十三的评论
    作者虽然站在现实主义者的角度批判了自由主义的可行性及美国政治精英的行为,但是不代表他不支持自由主义,更不代表他不支持美国政府。他只是爱之深责之切地嫌弃他们幼稚而已。
  • 子不语的评论
    白嫖豆站得来了,先看看再说。
  • kurtis的评论
    总体来看,本书是一本通俗的学术著作,适合刚入门的本科生阅读。其中比较赞赏前四章对自由主义和民族主义基于政治哲学与政治学层面的比较分析,而后四章对于民主和平论、经济相互依赖与自由制度主义的批评就显得陈词滥调,而且没有切中要害。由此,可引发三点疑问:一,作者只是批评了自由主义霸权的思路,但就新自由制度主义的缺陷没有进行正面批评和回应,其理论也没有给出现实主义政策下建立国际制度的可能性;二,作者似乎没有察觉一些自由主义意识形态政策背后的现实主义考虑,两者之间应有互为表里的紧密联系;三,作者的政策建议为特朗普背书,容易导致民粹主义,造成与自由主义霸权一样的结果,而作者对此未给出回应。米尔斯海默虽然为国内学界所批评甚多,但引出了很多值得探讨的话题供学界进行辩论。
  • 沈辛成的评论
    剖析本来就很流于表面了 翻译还帮了不少倒忙…