欢迎来到相识电子书!
法兰西内战

法兰西内战

作者:[德]卡尔·马克思

分类:文化

ISBN:9787010166599

出版时间:2017-2-1

出版社:人民出版社

标签: 社会学  政治  政治学 

章节目录

编者引言
恩格斯写的1891年版导言
国际工人协会总委员会关于普法战争的第一篇宣言
国际工人协会总委员会关于普法战争的第二篇宣言
法兰西内战国际工人协会总委员会宣言




附录


《法兰西内战》初稿(摘录)
公社
公社的产生和中央委员会
公社的性质
农民
共和联盟(共和同盟)
代表着社会中一切不靠他人劳动生活的阶级的公社革命
共和国只有公开宣布为社会共和国才可能存在
公社(社会措施)
乡绅的地方分权和公社
《法兰西内战》二稿(摘录)
(6)公社
注释
人名索引
插图

内容简介

本书分析了巴黎公社的发展过程和历史意义,概括了公社的历史经验,发展了马克思主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说,特别是用巴黎公社的新经验进一步论证和丰富了无产阶级革命必须首先打碎资产阶级国家机器的思想。马克思认为,巴黎公社在政治、经济、教育等方面所采取的措施,体现了人民管理制的发展方向。巴黎公社“实质上是工人阶级的政府,是生产者阶级同占有者阶级斗争的结果,是终于发现的、可以使劳动在经济上获得解放的政治形式”。《法兰西内战》在总结巴黎公社的经验时,既尊重历史发展的客观规律,又尊重群众的革命首创精神,充分体现了马克思鲜明的无产阶级立场和彻底的唯物主义历史观。

下载说明

1、法兰西内战是作者[德]卡尔·马克思创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • 羽月的评论
    “好吧,先生们,你们想知道无产阶级专政是什么样子吗?请看巴黎公社。这就是无产阶级专政。” 不过我有点疑惑在如今军事已经走向高精尖的情况下废除常备军而代之以国民自卫军的想法是否还有实现的可能。回头多了解讨论之后再看。
  • 笑傲江湖小汗王的评论
    19年No.24 承接《路易波拿巴的雾月十八日》,小拿破仑为了维系自己的摇摇欲坠的统治,发动了普法战争,却在色当遭遇惨败。这一背景下,以梯也尔为首的卖国资产阶级分子,一方面以出卖法国利益的代价与普鲁士媾和,一方面阴谋对待1871年3月18日成立的巴黎公社,最终在国内外反动势力的合力下,巴黎公社破产了(至于反动势力对于无产阶级是怎样的对待,附录里写的清清楚楚了,而且是资产阶级报纸写的)。尽管如此,马克思对于无产阶级的胜利还是持希望态度,因为他相信资产阶级是不能彻底消灭无产阶级的,他相信会有胜利的一天。
  • Irreversing的评论
    应该也快禁了
  • 隐清的评论
    “梯也尔这个侏儒怪物,将近半世纪以来一直受法国资产阶级倾心崇拜,因为他是这个资产阶级的阶级腐败的最完备的思想代表。还在他成为国家要人以前,他作为一个历史学家就已经显出他说谎的才能了。他的社会活动编年史就是一部法国灾难史。”
  • 愚闻的评论
    “社会为了维护共同的利益,最初通过简单的分工建立了一些特殊的机关。但是,随着时间的推移,这些机关——为首的是国家政权——为了追求自己的特殊利益,从社会的公仆变成了社会的主人。这样的例子不但在世袭君主国内可以看到,而且在民主共和国内也同样可以看到。”(恩格斯)
  • 虎尘的评论
    无处不在的讽刺,酣畅淋漓的揭露,满怀激情的展望,坚定不移的斗争,老马这篇写的确实够味,不仅把梯也尔这帮窃国大盗的嘴脸撕了个遍(没有思想只有阶级偏见),也睿智地指出了巴黎公社的问题所在(仓促举事 政治上手段不坚对反动阶级的剥夺行动太过温吞 军事上不能抓住时机进击凡尔赛扩大影响 坐以待毙以至最后失败),还对公社的政治意义进行了全方位的分析,相当精到:一次有着浓烈的工人阶级自发性的共产主义试验,生产者直接占有生产资料;民选民治民监的政府,以做实事负责任的生产管理人取代脑满肠肥的蛀虫官僚;破除权威迷信,国家、社会都是服务于人的工具,没有任何工具可以在人之上;铲除教廷势力,开放实科教学;废除反动常备军,建立国民自卫军;全国协作计划生产……使所有人摆脱物质束缚,真正将人的潜能与创造力发挥出来,何其伟大!
  • 随安室的评论
    淋漓慷慨。
  • 笑完我就去睡觉的评论
    历史分析还是同样辛辣的味道:不断指出梯也尔们的言行逻辑矛盾,工人的诉求不论多正当,永远是“野蛮”的,需要施以文明的镇压。马克思在这册子里具体论述了“国家”乃阶级统治工具的看法,也注意到了国家在这过程中发生的异化,认为公社的普选、民兵制取代常备军、官员普通工资、随时免职等措施可以解决,总结说来就是通过使国家人员产生于工人阶级并可随时退回的办法来让国家始终不脱离于社会,这似乎是希腊罗马时代的办法,与高度分工的工业社会发展趋势相矛盾。
  • 曱..甴的评论
    怎样论证必然性的典范。
  • 光谱的评论
    反动,阶级,幻想!
  • Einspanner的评论
    注意其中国家与社会的关系
  • 的评论
    熟悉这段历史的人可能会更觉其振聋发聩
  • 例不虚发探花郎的评论
    马克思“法兰西三部曲”之第三部。
  • 我们爱卢梭的评论
    这文笔真是杠杠的。
  • bcatcatb猫哥的评论
    雾月十八日的续集
  • 图南生的评论
    表面上高高凌驾于社会之上的国家政权,实际上正是这个社会最丑恶的东西,正是这个社会一切腐败事物的温床
  • Rosecanoe的评论
    内容基本上都在课上听过了。编译非常棒,排比句赏心悦目。读的第一本马克思。感觉导师嘴很毒,反讽让人读的非常开心。不过我还是没弄明白公社到底有没有联合农民啊。
  • 白痴无产者的评论
    工人阶级的政府应该是普选的、可以随时更换“社会的勤务员”因而不让官僚们叫嚣着什么人民的利益却又能永远安居自己高位的真正民主的政府。它不用无产阶级专政的借口维持住自己政党统治,用铁与火、用劳改营、用高压控制镇压“一小撮罪犯”。又一个表现了马克思伟大嘲讽力的文件
  • 异化的幽灵的评论
    这本书比《雾月十八》要好读多了。《雾月十八》提出了培养无产阶级力量在街头;本书提出的方法是当议会代表背叛了所代表的阶级时,就可被随时撤换。对国家的性质做出了精辟的论断,无产阶级专政要淡化国家概念,废除常备军,缩减官僚数量。马克思大骂梯也尔很精彩。“普鲁士军队使法国两个省属于德国,公社使全世界工人归属于法国”。公社万岁!
  • Ménestrelle的评论
    《1848—1850》《路易·波拿巴》《内战》连着看的。 得先很熟悉法国当时的历史吧,不然看起来很懵,名字事件党派都很杂很多。 看了前两本后渐渐熟悉了形式,看起来不那么费力了,对大概事件思想也有两个了解,其实有点疲了...但也更加关注结构文风内涵之类的东西,总体不错吧hhh