欢迎来到相识电子书！
加入收藏
相识电子书
首页 > 科技 > 我们脑中那些挥之不去的问题
我们脑中那些挥之不去的问题

我们脑中那些挥之不去的问题

作者：卓克

分类：科技

ISBN：9787111622222

出版时间：2019-6-1

出版社：机械工业出版社

标签： 科普 

章节目录

●前言 01｜人类为何会有爱情？ 解读 02｜专家能尝出葡萄酒的好坏吗？ 解读 03｜转基因三文鱼是一场阴谋吗？ 解读 04｜新能源汽车是如何节省能源的？ 解读 05｜地球是在变热，还是在变冷？ 解读 06｜那么多种原始人，都是我们的祖先吗？ 解读 07｜什么样的星球上才会有不错生命？ 解读 08｜冥王星为什么被踢出九大行星之列？ 解读 09｜人之所以为人的依据是什么？ 解读 10｜哺乳动物为什么没有绿色皮毛？ 解读 11｜苹果真的砸在牛顿头上了吗？ 解读 12｜假如地球上没有光合作用会怎样？ 解读 13｜如何理解引力公式？ 解读 14｜电火花是怎么产生的？ 解读 15｜为什么会堵车？ 解读 16｜为什么净化器上的 PM2.5 数值不准？ 解读 17｜为什么很多事情找不到原因？ 解读 18｜锂电池应该怎么用？ 解读 19｜偏头疼是怎么回事？ 解读 20｜人们眼中的世界为什么不一样？ 解读

内容简介

人类为何会有爱情？ 转基因三文鱼是一场阴谋吗？ 地球是在变热，还是在变冷？ 为什么很多事情找不到原因？ 哺乳类动物为何没有绿色皮毛？ 人们眼中的世界为什么不一样？ 那么多种原始人，都是我们的祖先吗？ ...... 对于我们脑中这些挥之不去的问题，都能在本书中找到科学的解答。 告别浮光掠影，告别人云亦云，学会用科学视角观察世界。

下载说明

1、我们脑中那些挥之不去的问题是作者卓克创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！

下载链接

点击进入下载

热门评论

  • 柏璐的评论
    最好的科普工作者，没有之一。
  • 虞多的评论
    理性高于一切
  • 诗的评论
    我们所有的答案都基于目前已知的科学领域，所以因果实际是动态的，我们目前对万物的解释都会随着知识体系的丰富而无限接近真相，但真相本身，也许永远只能是一种推测或者推演。科学思维作品，全书都让人觉得当你以为快看到真相，却发现只是一次接近。
  • 祥祥的评论
    一本不错的科普书，光是里面的20篇科普短文就选得比较好，既有比较引人好奇的问题，比如人之所以为人的依据，也有比较实用的问题，比如锂电池的使用。 再加上卓克老师的解读，我们能够从中或多或少地领略到科学思维的魅力。 有点遗憾的是，读完全书后对科学思维还是没有一个系统的认知，这个大概要自己慢慢积累吧。
  • 一沿的评论
    科学思维入门 内容好 但是不如罗振宇在 app 里解读的好
  • 江陵哭哭死的评论
    很好读的科普书，前半比后半部分更好。
  • 笃悠悠先生的评论
    认真读完之后，发现有些地方还是开眼界的。科学改变世界。
  • 西西里的朗读者的评论
    科普不错，大样本双盲随机测试
  • 鸡小小的评论
    科学神教万岁
  • 风檐公子的评论
    新中国成立时5.5亿人中，有4亿是文盲，接近八成，农村中的文盲率更是超过了95%。通过扫盲运动和基础教育的普及，到2018年，中国人的识字率已经达到了96.4%，而当今印度的识字率不到75%。然而对于科学常识和科学思维的“扫盲”才刚刚开始。卓克老师是我在得到非常喜欢的一位老师，推荐给大家！
  • seeonesight的评论
    一般
  • 心若无涯的评论
    掌握科学思考，分辨信息价值，提升学习效率
  • 阿山的评论
    很硬的科普，如果不是很喜欢作者的音频节目是不会阅读这本书的。其实我更想看到作者收集素材、如何构思、如何写作的方法或者技巧之类的分享。
  • 拿破轮胎的评论
    还行，科普一点知识
  • Jimmy47的评论
    得到听书： 在这期音频里，我跟你分享了两个科学思维的习惯。一个是拒绝思辨式思考，我们应该紧扣事实证据做逻辑推理，这样得到的结论才更加有理有据。还有一个是要排除情感因素去思考，把自己的主观感受放在次要的位置上去。 除了在这个解读中我们提到的，拒绝思辨式思考，抑制情感冲动思考外，书里还有其他类型的科学思考方式，比如认识数学的重要性，用工程师的视角看问题，用演化的观点理解现状，每一个都有详细的例子，如果你感兴趣，可以找原书来看看。
  • 赵玉明的评论
    读完之后，更感觉自己没文化啦。98/100
  • 也道天凉好个秋的评论
    看到目录有偏头痛就借阅了………
  • Xitao的评论
    挺好的书尤其对转基因和热电的解释还有对锂电池的科普
  • Abbie的评论
    紧扣证据的科学思考习惯。
  • Sra. Elisa的评论
    在英国的国会里头是看不到这样的场景的。 有一次德雷斯利在国会发表意见说，当然是针对麦克米伦的，他说“英语中有两个词，一个叫不幸，一个叫灾难。什么叫不幸呢？我亲爱的朋友麦克米伦掉进了泰晤士河，这叫不幸。什么叫灾难呢？我亲爱的朋友麦克米伦被人救起来了，这叫灾难。” 幽默就是这样，它将一种很有攻击性的，很有战斗性的内容，包藏在一个很友好的，很婉转的界面里头。即使你不喜欢其中的观点，但是你对它的界面是非常欣赏的，该说的其实已经说了，但是它又不明说，这才是幽默。

热门推荐

最新电子书