欢迎来到相识电子书!
历史学为什么重要

历史学为什么重要

作者:林·亨特

分类:历史

ISBN:9787301315040

出版时间:2020-10

出版社:北京大学出版社

标签: 历史 

章节目录

中译版序
第一章 历史从未如此重要
信口雌黄
纪念物
教科书争议
记忆之战
公众史学与集体记忆
第二章 历史真相
事实
阐释
历史真相与欧洲中心主义
暂时的真相
第三章 历史中的政治
精英历史
另辟蹊径
别开生面
历史与公民身份
第四章 史学的未来
全球的历史
尊重的伦理
延伸阅读
索 引

内容简介

历史是什么?历史学研究什么?历史和历史学对于我们认识世界和自身有什么帮助?历史学是何时诞生的?经历了怎样的发展历程?为什么历史学在当下具有格外重要的意义和价值?历史学的未来何在?

《历史学为什么重要》围绕“历史学为什么重要”这一主题,探讨了历史学学科的一系列基本问题。

美国著名历史学家林·亨特执笔,献给公众的一把开启历史学之门的钥匙。当你读罢此书,掩卷沉思,运用历史学的智慧重新观察周遭的世界,是否会发现什么不同?

下载说明

1、历史学为什么重要是作者林·亨特创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • 一灯续日月的评论
    读完一个很大的感触就是,美国人和中国人关心的东西、视角确实很不一样,确实看到了全球性与国家性的区别,以及中国内部关心的问题和欧美国家还是有很大不同,林亨特提到的很多东西在国内都比较有隔膜,因而也就不那么适合一般公众阅读。比较巧合的是,书中恰好提到了亚美尼亚与土耳其的事情。本书的内容大多是些耳熟能详常识,也没有展开。唯一让我很触动、乃至感动的地方是,才知道林亨特竟然是第四个在伯克利历史系任教的女性(第二个是戴维斯),第一位女性正教授,是当时四十位正教授中唯一一位。看到女性近几十年地位翻天覆地的变化,真是振奋人心。更关键的是,只有这种横向对比,才能国内对当代史的压抑,恰恰使人们忽视了49年建国的特殊性与现代意义。多年后重新审视,49年有更多远比马克思主义重要得多的贡献,可惜都被后者掩盖了。
  • 王振宇Max的评论
    在当今这个各种主义和运动尘嚣日上、任何与历史相关的事物经常会被实用性地贴上某个政治标签并引来对立双方无止尽地攻讦的时候,对历史学稍作反思,或许能平复彼此的一些戾气
  • 于无声处espier的评论
    林·亨特说找不出合适的词,只好用“整体地球时间”来表示一种时间尺度,来表达其认知复杂世界的宽阔视野和对人类多元价值的包容心态,支撑在这种时间观背后的是一种尝试在过去、现在与未来之间掌握平衡的历史意识,一种认识到人既是他自己又不只是他自己的反身性自省,这些都是我们在生活时时刻刻面对并要不停处理的“纠结”,历史学能够让这些“纠结”消解到形成它自身的过程中去,既有助于我们怎样看待过去,也有益于以这种方式看待过去的、彼时已处于过去的未来的我们自身。这种历史感是随着人岁数和阅历的长进常思常新的,提醒我们待人处事也好,学术研究也罢,保持平恕,怀揣敬畏。
  • 早见堇卖马葫盖的评论
    最有价值的就是三种处理时间的方法(寻求范例、预测进步、整体的地球四时间)但是这还需要具体的、进一步的、学术化阐述……某人若是看了这本书会会打二星吧……我一向手下留情……cx说是为了给公众看的,不是给历史理论专业学生看的……但问题在于,这种不上不下的东西真的有必要么……哎,我在说些什么啊,杠精别来杠就行……若是来杠的直接看最后一句,对,我在放圈……
  • 比远方更远的评论
    “历史”自身的阐释结构与不断面对的层出不穷的变化,注定了其必处危机四伏之境!Hunt以特有的女性视角,展现出不停自我检视各种“中心主义”的史学历程。学科的嬗变,虽遭遇着各类结论的“临时性”归宿,但亦能推动群体认知的鲜活和观念的转换,而愈发保持开放的历史叙事,其实就是更为“民主”的践行及其表达……
  • 治亂之宰相的评论
    简要谈及了一些当代史学面对的问题与应对路径,限于篇幅未及展开。
  • 的人的评论
    2020118。
  • 阿斯克斯食书兽的评论
    不咋新鲜。文化研究课上老师都讲过的。文化研究赛高。
  • 墨磨的青春黢黑的评论
    既寡淡,又清晰
  • 御坂喵的评论
    历史学通俗小书
  • 啊哈哈猫的评论
    我觉得体量小的书也没必要为了好卖,故意增加行距、搞个硬装帧。另外翻译,个别句子太欧化了,绕得不行,有些用词又有点文言。
  • 星期六历史学家的评论
    看目录我就觉得是科普读物,通俗读物,没想到这么通识……
  • 暮迹星空的评论
    以当下的社会状况为切入点,阐述历史学研究的一些基本问题以及历史学的学科状况。很大程度上是一种美国视角,谈的问题也是老生常谈,可看,但无甚新意。
  • L的评论
    3.5,面向公众的普及性小书,没想象中的好。
  • 安静的雨的评论
    仓促翻过。作者文笔通畅,视野开阔。2020.11.30 回答“历史学为什么重要”,作者认为历史真相很重要。然后对历史学研究者如何探究真相,以及这种研究对民主和政治优化的意义。前者老生常谈,后者似并不为历史学独有。总体感觉一般。2020.12.01
  • LICHT的评论
    小书。简单明了对历史学的当代意义进行阐述。
  • 空空的评论
    高铁上读完,对于历史学科的性质和面临的现状,以及研究教学者应该如何做,有很多精辟的见解和思考。
  • 无我的评论
    还好没买,不然心疼我的钱。
  • 罗马历史博物馆的评论
    历史学为什么重要 这个名字 不如改成 当代史学研究主要趋势