欢迎来到相识电子书!
欧亚大陆的黎明

欧亚大陆的黎明

作者:[葡] 布鲁诺·玛萨艾斯

分类:历史

ISBN:9787520162845

出版时间:2020-6-4

出版社:索·恩| 社会科学文献出版社

标签: 历史 

章节目录

前 言/001
导语/007
第一部分 地图
第一章 分裂的神话/003
第二章 竞争性整合/031
第三章 新欧亚超级大陆/067
第二部分 旅行
第四章 寻找中心/091
第五章 中国的梦想/162
第六章 岛屿之争/218
第七章 俄罗斯战略东移/240
第八章 欧亚大陆隧道/310
第九章 欧洲半岛/344
后记/390
注释/400
索引/407

内容简介

融合历史、外交和历时6个月的欧亚大陆旅行见闻,从巴库到撒马尔罕,从符拉迪沃斯托克到北京,玛萨艾斯描绘了一幅变革中的地缘政治图景。我们能够从中国的“一带一路”基础设施建设项目,从香港和新加坡等全球化城市的繁荣,从土耳其日益重要的全球角色,以及从美国对其全球定位的重新思考中,看到欧亚主义正在到来。特朗普掌权和英国脱欧都应被视为对全球秩序大转变的回应。

下载说明

1、欧亚大陆的黎明是作者[葡] 布鲁诺·玛萨艾斯创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • 历史的车辙的评论
    这是一本鼓吹欧亚一体化的政治论集,还有作者这些年的游记见闻。在本书中可以看到作者所写的大量给一带一路做政治背书的言论,我甚至怀疑作者是一个在线工作的洋5毛。在文中作者说尽了中俄印三国的好话,以证明这三个国家能够具备建立世界新秩序的能力,但联想到这三个国家的民粹程度,我不禁联想到了大东亚共荣圈。私以为,21世纪如果爆发战争,亚洲才会是中心,尤其考虑到中印两国过时剩的男性以及充满民粹话语的宣传。在吹强国科技的时候作者还漏了一点就是核心技术都是来自他国,强国都是二次创新。书中还提到了作者赞扬高超的人脸识别技术。总之不推荐。
  • 测海的评论
    作者以旅行和现实见闻进行政治、经济和历史分析,用6个月的欧亚大陆旅行见闻,讲述变革中的地缘政治图景。分析欧亚主义产生的根源,展望其未来,以及欧亚大陆上各个政治势力间的角逐,探索当今世界新秩序。全书最后一句话说得极好:“这个负责将欧洲思想带到亚洲的国家(英国)将成为亚洲思想在欧洲的新主人。”(多说一句,这本书为索·恩小开本,装帧改为裸脊锁线,翻阅起来极为友好舒适。一定要买一定要读。)
  • 大头的评论
    关于欧洲和东亚之间地缘政治的游记,但凡这种题材就会有很多人认可或者不认可,引出很多争议。个人阅读感受是:通过比较阅读类似题材书籍的方式,逐步构建宏观政治经济地理观,了解高加索、中亚等我们不了解的区域,认识欧亚大陆的观点,还是一件有益的事情。
  • 被销车辙alter的评论
  • 清清水清清的评论
    【202028】破立交替,曲折前行——黎明真的会到来吗?
  • 跳伞塔的评论
    一部政治家的欧亚游记,虽然深入性一般,但内容来自作者六个月在欧亚大陆游历的直接观察与思考,可读性很强。 短评里直接把作者称为五毛的,不知道是根据观点(没有唱衰中国),还是根据身份(中国智库的外籍研究员)?不太明白。
  • 小丁的评论
    2020年7月30日读完。2020年已读016。19.9万字。此书作者是葡萄牙驻欧盟负责经济事务的外交官,他作为一个理性的务实主义者写了这一本“去中心主义”的著作。作者构想的“欧亚大陆”或者“欧亚秩序”,乍一看,颇有“五毛”的嫌疑,仔细想想,可能真的如他所述,正是当今欧亚世界的运行秩序,相互影响,又竞争整合。印象最深的是书中的一句话,“他在为世界政治捍卫一种多元主义,而他的国家却未能向自己的公民提供这种多元主义,他似乎对这一讽刺视而不见”。
  • 晓林子悦的评论
    作者是葡萄牙政府的欧洲部长,多次参与首脑会议的筹备并出席会议,他在本书中提出的“欧亚大陆” 新秩序是出于实际工作的考量,相当务实,对于欧盟、中国、俄罗斯的现状和美国的衰落都有明晰的政治见解,全书第一部分“地图”是大格局的策略与政论,第二部分“旅行”是实地游访以及与当地群众的民间接触,是细微的情感向的描述,多处写到中国,比如北京海淀区百度科技园、义乌小商品商贸城等,与“一带一路”积极呼应。这本书的纸版实物尤其让我高兴的是,索恩的小开本之前一直为人诟病的装帧终于改正了!终于能摊平了,终于可以一只手握着,闲闲翻读,裸脊赛高哇!想起以前阅读这类小开本,硬邦邦的,尤其写书评时完全无法控制书页的位置,老弹回去,太恼火了,思路也会断掉,就是一把辛酸泪啊。喜大普奔,加油棒棒哒~
  • 明天的评论
    最初以为是一部历史性论述的著作,结果读了以后才发现是通过作者的旅行来论述欧亚格局。从欧洲人尤其是西欧人的眼中看待“欧亚”,和美国人又有不同。但无奈科普性有余,学术性不足。
  • 风之影的评论
    虽然本书是游记性质,但实际上所记载的旅行记录并不多,更多的是作者对于当下欧亚政治形势的分析。作为一名葡萄牙人(欧洲人),作者对于当今世界的观察更多的集中在当下变化最为剧烈的欧亚地区,这本身倒是无可厚非,但作者对于欧亚现状及未来的分析却有些流于表面,且过于乐观。在作者看来,衰落且在力图摆脱美国控制的欧洲与正在崛起的亚洲走向联合,对于双方来说都是最好的选择。这个观点,实际上符合了当下形势的某些认知。但实际上,欧亚之间巨大的政治与体制差距是阻碍双方联合的鸿沟,要想实现合作其实充满的更多是的不确定性和变数。在几个主要国家上,俄罗斯要重新制定规则,中国在挑战规则,而土耳其与印度等则是在尽力的逃避规则。在当下全球化遭受重大挫折的今天,欧亚大陆的黎明其实远远并未到来……
  • 的评论
  • 想要自己的尾巴的评论
    游记的部分还行
  • sheldon的评论
    不错,但不及预期~~
  • 江湖骗子的评论
    怎么说呢 很奇妙。作者这观点还行,但是对比下现实我觉得悬。 不过可以对欧亚这边一些地区的政治历史地理多些了解。 作为游记很不错
  • 仰望与思考的评论
    不太认同作者对土耳其的结论,作者针对土耳其2016年的政变简单的总结为是土耳其在欧洲和亚洲两种发展路线的选择,但实际上2016年的政变其实是埃尔多安在为复兴伊斯兰教在土耳其社会地位进行的铺垫。不仅如此,作者描写土耳其时,几乎从未描写过埃尔多安是怎么想的,反而大肆写了葛兰主义对土耳其的“世俗社会”的渗透,似乎想让读者觉得埃尔多安是个受害者。纵观从2016年土耳其政变失败之后,埃尔多安开始逐渐推翻凯末尔主义,甚至于几天前土耳其将圣索菲亚大教堂彻底变为清真寺,赤裸裸的展现埃苏丹的政治企图。所以说,目前的土耳其并不存在是选择欧洲还是亚洲的路线问题,而是宗教问题,这个问题的答案也日益明显,那就是从世俗化社会回归到政教合一的社会制度。
  • 洪老大的评论
    五毛的一家之言,肤浅无聊。