欢迎来到相识电子书!
历史深处的忧虑

历史深处的忧虑

作者:林达

分类:历史

ISBN:9787108066381

出版时间:2019-12

出版社:生活.读书.新知三联书店

标签: 历史 

章节目录

序言
移民、移民
费解的国家
三K党的故事
肥皂箱上的讲坛
氢弹秘密
诽谤罪的故事
总统请我入党?
枪在谁手里
家就是一个城堡
辛普森怎么引起了我的兴趣
公平才有看头
检察官输了
世纪大审判的告诫
百万黑人大游行
他们就是美国人

内容简介

《历史深处的忧虑(四版)/近距离看美国之一》作者以信件的形式讲述美国现实生活中的故事,生动地介绍了美国政治法律制度的思想原则、建立与发展过程、操作方式、历史价值以及为这套制度已付出和将要付出的代价。

下载说明

1、历史深处的忧虑是作者林达创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • 大月巴的评论
    辛普森案结合十二怒汉这部电影,充分了解了美国司法的陪审团制度,受用~
  • zeal_she的评论
    读的很顺很喜欢,跟着作者视角了解美国。
  • 南山游戏的评论
    客观的描述了九十年代美国的言论自由,言论自由啊
  • Yan的评论
    历史深处(对不自由)的忧虑。
  • 吃白饭的思楠的评论
    无法勾勒出真实的美国图景。我深知,个人在有组织的强力前一无所有;但我亦深知,未来不可能有相同的第二个美国。所以,我仍未知道未来的路在何方。
  • 问无此中的评论
    2020.3.8-2020.3.11 这版纸质很舒服
  • __Haru 。的评论
    23年前的书今天看来仍有不少收获,我们对大洋彼岸的大国的了解并不如想象中的多。生活方式、制度法规的差异下其实是个人主义与集体主义的根本不同。差异一直都在,并不会因为交流增加而消失。只是最近的这场流行病将其暴露得更加明显,也加剧了不同思想的相互不理解。没有道德的高下,也没有结果的优劣,有的只是不同的选择和不同的代价。中国依赖脆弱的人治,美国面临着党派斗争的撕裂。
  • 肥本的评论
    帮助国人间接了解美国这个国度的生活化的书。注重从美国平权法案为中心讲解美国的完善与进步的一些社会中发生过的事件,以与友人通信交流的形式为本书的构成。作为一个人没踏上过他乡之地的中国人,这本书可以让我感受一下美国的,自由思想。
  • 爱吃红枣的海风的评论
    二十多年前的书,但现在读来,结合当下火热的BLM等运动,发现仍会有新的思考~
  • 荆棘依米的评论
    很有意思的一本书,采用书信的方式讲解了美国的法律、制度等,有助于我们了解美国。
  • Himmel的评论
    3.5星吧。任何自由都需要付出代价的。如果一定要寻找灯塔的话,与其望向大洋彼岸,不如抬头看看星空。最后又想到最近看《仙剑》时印象很深的一句话,“没有值不值得,只有愿不愿意”。我们没有成为某种样子,归根结底不是因为那个样子是不值得,而是因为我们还没有如此强烈的愿望愿意去改变。
  • 今晚的康桥的评论
    1.平等、自由、民主、选择与支付代价,作者描述的制度让我神往和欣赏,但又好像修饰得太理想化,真正的理想国是否存在?2. 辛普森案描写的法庭,让我想起《傲骨贤妻》和《傲骨之战》以及与陪审团有关的电影,大学时我们也模拟过陪审团案件。
  • HH的评论
    2020.06.20
  • 书矩阵的评论
    美国自由是多方面的,言论自由,新闻自由,枪支自由,领地自由,疑罪从无。为什么他们选择自由而非善?主要是出于对大政府的恐惧。因为太善太易为人利用,他们用自由和权力制衡保护个体的利益。
  • 王小孬的评论
    虽然书中例子已经老旧,但仍值得一看。了解起草《权利法案》的开国者们如何防止政府侵害个人权利,有意打天下却无意坐天下的开国元勋却无意培养强大的政府机器即所谓的松散邦联。从辛普森世纪大审判了解陪审员制度,疑罪从无,宪法第五条修正案。了解美国人为了自由所付出的代价。
  • CodeM的评论
    当年这本书是让我了解美国的第一课,时隔多年重看此书,也还是满有意思的,作者对美国一些角度的描写还是挺客观的,当然如今再看,作者的分析就片面肤浅了。本书的成书年代是上世纪九十年代初,跟如今形势天翻地覆,作者无疑把很多东西想象得太好了,不知道如今作者如果还在世,会不会再写一本。
  • 喵那个喵的评论
    三星半,看完之后以前无法理解的事好像也能理解了,另外辛普森案件看得很爽。
  • VinceD的评论
    十年前上学的时候非常喜欢这书。现在再读,却找不回当初的感觉了。中国不是二十多年前的中国,美国也不是二十多年前的美国,如果一本书始终在对一个国家予以无条件的赞美,那在阅读时可得留意,不要从一个心理陷阱跳出来,又进了另一个心理陷阱。
  • 新头像与原网名的评论
    减一星因为case过于陈旧,不过把权利法案作为underlying的线索讲解的还是十分好的