欢迎来到相识电子书!
烽火与流星

烽火与流星

作者:[美国] 田晓菲

分类:文学

ISBN:9787108072979

出版时间:2022-5

出版社:生活·读书·新知三联书店

标签:  

章节目录

引 言
第一章 梁武帝的统治
登基之前的岁月
想象的族谱
梁朝的政治文化
“皇帝菩萨”
最后的岁月
第二章 重构文化世界版图(上):经营文本
文本生产与传播
书籍收藏与分类
文学与学术活动
第三章 重构文化世界版图(下):当代文学口味的语境
“文化贵族”的兴起
文学家族
虚构的对立
萧统和萧纲:个案研究
梁代的文学口味
第四章 “余事”之乐:宫体诗及其对“经典化”的抵制
刘勰的焦虑
博 弈
体痈:关于徐摛
北人的裁决
“主义”的陷阱:解读徐陵《玉台新咏序》
春花飘落始自何时?
断桥与六尘
第五章 幻与照:六世纪新兴的观照诗学
蜡烛小传
梁前关于灯烛的诗文
洞察现象界的真谛:佛教的“观照”
观照的诗学
水,火,风:体验幻象
烛光下的棋盘
第六章 明夷:皇子诗人萧纲
少年时代
年轻的雍州刺史
人生的转折点
春宫岁月
感知与再现
末 年
第七章 “南”“北”观念的文化建构
南北之争
征服者的文学观
想象北方:边塞诗的诞生
造作的雄健:“北朝”乐府
采莲:建构“江南”
表演女性:吴声与西曲
第八章 分道扬镳
幸存者的回忆录之一:颜之推
幸存者的回忆录之二:沈炯
幸存者的回忆录之三:庾信
尾声之一:杨柳歌
尾声之二:真正的结局

结语/ 劫余:梁朝形象的浪漫化
参考文献

内容简介

田晓菲学术力作。

在“烽火”与“流星”光芒的照亮下,勾勒南方帝国的文学版图。

对梁人来说,他们的时代充满了崭新的开始,“新变”,及能量充沛的创举。他们生活在现下,完全沉浸于“此时与此地”,投入地经历每一个时刻。他们在智识上极为精微渊雅,精神上却又相当天真。对梁朝的文化精神好的概括,不是“颓废”,而是“康强”。

梁朝覆灭之后已经过去了许多个世纪,它光辉灿烂的文化成就直到今天仍然是一份重要的遗产,但这又是一份让人感到不安的遗产,因为它和当代文化政治纠结在一起,展示了一些长期以来存在于中国文化中的问题。曾经一度数量庞大的文本现在只有零星的残存,南方帝国的辉煌就隐藏在这些断简残篇之中,后人从自己的目的出发对之进行诠释,这些带有隐含的动机与偏见的诠释更加扭曲了它们的光芒。

——田晓菲

在烽火与流星照耀下的国土,一半隐藏在阴影里,这正好是对萧梁王朝的好象征。本书试图为一个已经过去的时代勾勒一副肖像画,不仅探讨梁朝的文学作品,更旨在检视梁朝文学生产的文化语境,就此提出一系列具有内在关联的文化史和文学史问题。

下载说明

1、烽火与流星是作者[美国] 田晓菲创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • 阿俊的评论
    自高价购买原版一年后,你出来了。 你依然要持续伤害我的钱包,这么美的装帧,文字已经全然装入心里。
  • 奥疯子的评论
    “南登广陵岸,回首落星城。不言临旧浦,烽火照江明。” 也许可以把文学研究者分为两大类:一类通过阅读文学,了解国家、社会、历史、文化、政治、语言,等等;一类研究国家、社会、历史、文化、政治、语言,等等,为了更好的阅读文学。我愿意相信自己写这本《烽火与流星》的书,只是为了了解庾信的这首二十个字的诗。
  • 尼尔斯的评论
    梁代宫体诗并非艳情诗,它抵制了政治性的寓言解读,而由此迸发出的极强的美学张力,应被视为汉、唐之间最绚烂夺目的文学成就。
  • 桓洛的评论
    重阅,对于宫体诗做出了与国内迥然不懂的分析。比起争论宫体诗到底是不是色情文学或者佛教哲理诗,我觉得还是田晓菲对南梁文学“充满活力”的结论比较有争论价值,在我看来南梁在中晚唐时期成为传奇、怀古诗的热门题材反而说明了此论的矛盾,南梁被晚唐诗人建构,但南梁也的确留给了晚唐人基本的共鸣。
  • 西野鱼竿的评论
    写得实在太美了!通过以《玉台新咏》为主的诗歌材料,逐渐描绘萧梁的文学图景,重构出梁武帝治下的文化盛世;引领读者品味宫体诗,随萧纲出入荆襄与建康;再同庾信、颜之推经历繁华破灭的痛苦,体会流寓北方的复杂情感。或许从史学角度看,作者在论述梁武帝的统治、齐梁的佛教文化、萧梁的选官制度、六朝士族的变迁等诸多方面时,有不少细节上的问题,但我想这些疏漏并不影响作者希望表达的主旨和核心内容。况且这种一边挖掘诗文内部知识,一边分析文本形成情景(context)的方法路径,对于我们理解六朝精神世界具有极其关键的意义。
  • 叶落雪晴的评论
    作为学术作品来说是有较大漏洞,但作为阐释作品无疑是完美的。田的文学领悟能力确实强,第四章从“用”到“痈”到“余”到“像”再回到宫体的象喻极为精彩,令人叹服,尤其是那句“萧纲不需要李世民,而李世民需要萧纲”。虽然作者文献功底扎实,旁征博引,但比起汉学家视角的学术作品,我还是更愿意将此书看为“六经注我”的阐释。
  • 彧祐的评论
    无知如我,被整个击中。正如庾信的诗,梁朝与以萧梁皇室为核心所构成的文化,宛如一段匆匆划过天际,遽然灿烂而又很快消散的流星。最喜欢分析蜡烛与萧纲、颜之推庾信的诗文那几章,在光与暗之间,梁朝诗人们写下自己生活中不经意的一个片段,通过觉察与书写使这样一个短暂易逝的片段得以长久保存。在此,侯景之乱与蛇侵入伊甸园几乎可以相提并论,文士们被迫离开自己理想的文化中心,经受颠沛、死亡的威胁,以后的日子里永怀对故国、故园的怀念,却再也回不去了。而只有在对当时的历史文化与诗人阅读唱和的传统有所了解以后,才会明白,“南登广陵岸,回首落星城。不言临旧浦,烽火照江明”这短短二十个字里,所隐含的节制但幽深的痛苦与怀念。看到“劫余”二字时,我仿佛也和所有离散的梁朝士人一样,渡尽劫波,己身虽在仍堪惊了。
  • 库库子的评论
    唐朝史臣为满足其以史为鉴的目的,给梁朝做出佛教亡国与诗歌丧德的历史裁判,但南人自有其报复手段。建康城可以被侯景的蹄铁所践踏,被隋文帝的诏令夷为平地,但梁简文帝萧纲和他的臣子们实现了文字的凯旋:初唐的诗歌完全是梁宫体诗的延续;繁盛的梁朝与风流的梁朝人物,在从唐至明的传奇小说中不断重现。在唐朝之前,除了汉武帝,唯一能够激发人们丰富生动历史想象的君王和时代,就是梁武帝和他的时代。以庾信为代表的南人才是历史最后的胜利者,但他们的胜利是虚幻的,且来得迟缓,不能给胜利者带来喜悦,却让千年后的我们抚卷叹息,感慨不已。
  • 凉月1985的评论
    魂兮归来,哀江南!
  • 江汀的评论
    “只是他的胜利与征服属于另一类——比较虚幻,来得也比较迟缓,而且,几乎完全不会给胜利者带来任何喜悦和安慰。”
  • 神飞的评论
    贵族时代,最后的风雅,最深沉的痛
  • 言子卿的评论
    “余地”是一个人不会真正用到的“多余”空间,但是,却又必须拥有这一多余空间才能真正享受一个人所实际占据的空间。(P177) 灯烛是对光明与视界的最好象征;它们显示了专注、集中而又涵括一切的视线的洞照力,同时,也显示了光与影的互动如何欺骗人类官能的感性认识,创造幻象与神秘。(P257) 男性的行动自由与女性窄小拘束的行为空间不仅形成鲜明的对照,而且前者也是只有相对于后者才成立的。(P352)
  • 一只兔子成了精的评论
    这本书能够帮助读者看到一些观念是如何生成的,以及了解这些观念的生成过程,意识到了到很多被视为理所当然的理念并不是“自然的存在”和“历史的事实”,而是出于人为的挤压和构建。 外国文学史中后现代主义建立在结构语言的基础之上,认为语言是介于主体和客体之间的符号系统,如果我们借助语言去理解世界,那么我们认识的只是“符号”,而不是真实。 本书被视为“解构”之作,单纯从这一点,我就想给它打五星!!!
  • 瘦騎驢的评论
    刷新文学史观,反思自己是多么懒惰无知的读者、“被告诉者”,幻与照一节可常读,萧纲、庾信要看,魏晋南北朝历史要看,另《古诗评选》。“流星夕照境,烽火夜烧原” “草化飞为火,蚊声合似雷”,尽可放胆去做个人的诠释。
  • 乌篷唱晚的评论
    命运改变的那一天,一切却像是命定。有幸认识了一个精力旺盛、充满自信的光辉时代。
  • 蛎子的评论
    果断下单。之前无耻地读了影印版的我,终于可以把欠的书款和respect悉数奉上了
  • 随机土豆的评论
    聊持转风烛,暂映广陵琴
  • 西珀加比的评论
    宫体诗深刻地体现了中国文学史中“文学的自觉”这一划时代的精神,单单就创造性来讲,梁朝宫廷的诗人们为了求新求变所做的一系列开拓和跨越,都值得获得应有的承认与地位,他们秉持烛火照亮了晦暗的荒原,奏响了大唐新声的前奏
  • shù的评论
    醍醐灌顶,余韵绵长, 如果今年只给一本书打五星,那一定是这一本。 金陵王气未必就此销歇: 建康在十世纪成为南唐首都; 在十四世纪成为明朝首都, 到了十七世纪满人入关后,又暂时成为南明首都。 甚至到了二十世纪, 它还曾是中华民国首都。 然而每当历史重演 人们总是在当下南京的命运里看到南朝的影子。 “流星夕照镜,烽火夜烧原”。
  • 未肯因人热的评论
    前三章,作者从历史人物的参与、文本的抄写与流传、文学口味生成等方面,重新阐释了萧梁文学与文化的品格,第四到六章则颠覆了过往学者对于“宫体诗”的想象和理解,认为宫体诗并非颓废艳情,而是体现出一种抵制“文之用”的“观照诗学”,是佛教语境下,于一瞬之间对于物质环境的精微体悟:充满情欲的感性形象往往与虚空幻灭的本质联袂而至。第七章宕开一笔,梳理出南北文化的“偏见”如何被“狡猾”地建构起来,最后一章引入实实在在的虚妄与荒诞------侯景之乱后南朝的沦丧与覆灭。其见证者以极大的悲哀生存着,记录着,辩护着,江南的烽火湮于寒夜,可统一的暖春却飒沓而来。 “欲与梅花留一曲,共将长笛管中吹”。“长笛”吹奏的似乎是无用的靡靡之音,然而正是其无用,解放了文学,解放了语言。流星毕竟划过天空,定格片刻琉璃般的光明。