欢迎来到相识电子书!
说理

说理

作者:陈嘉映

分类:文学

ISBN:9787508064789

出版时间:2011-5

出版社:华夏出版社

标签: 哲学  陈嘉映  语言哲学  思想  哲学-中国学者  形而上学  哲学-陈嘉映  哲學 

章节目录

第1章哲学之为穷理 §1.1哲学是什么 1 §1.2好道与说理 2 §1.3行止与言说依乎道理 2 §1.4 哲学大致就是穷理 3 §1.5默会道理与明述道理 4 §1.6道理在言说中成形 5 §1.7成形者与未成形者是同一个吗? 6 §1.8因事说理和离事说理 6 §1.9寓言 9 §1.10拈花一笑 10 §1.11讲出了什么道理? 11 §1.12同一个道理的不同表述 11 §1.13命题不是道理的绝对表述形式 12 §1.14同一者可言说吗? 13 §1.15烹小鲜与治大国 13 §1.16道与术 14 §1.17道的位置 15 §1.18凿与虚 16 §1.19“按道理说” 17 §1.20大道立身 18 §1.21道、理、道理 19 §1.22道理、理、道、说理这些词怎样译成英文? 21 §1.23道理不是自然规律 22 §1.24所以然或前因后果 24 §1.25机制还原 25 §1.26思辨理论 26 §1.27然与所以然 27 §1.28哲学通过穷理达乎道 28 §1.29穷理与常理 30 §1.30自然理解 31 §1.31非常之事与非常之理 32 §1.32系统说理 33 §1.33贯通 34 §1.34建筑与网络 36 §1.35体系需要生活世界的支撑 38 §1.36统一思想就是没思想 39 §1.37哲学作为对话 40 §1.38初级反思与哲学之为治疗 42 §1.39中西“哲学”的区别 44 第2章哲学为什么关注语言? §2.1语言转向 46 §2.2语言或概念vs.事质 47 §2.3反形而上学 48 §2.4“眼睛是什么?”有两层意思 52 §2.5“语义学上的发现” 53 §2.6语言中凝结着根本的道理 54 §2.7 在种种精神客体中,语言何以高标特立 55 §2.8说话只是为了让人懂,行为不是这样 56 §2.9哲学检视我们怎样说到世界 57 §2.10惟语言能论证 58 §2.11概念考察 58 §2.12概念考察的日常缘起 59 §2.13概念考察之为知 60 §2.14概念与道理 61 §2.15概念的广义和狭义 62 §2.16概念考察与语词分析 63 §2.17日常语言作为证据的优越性 64 §2.18概念考察之为“科学” 65 §2.19不是“语言学转向” 67 第3章“哲学语法” §3.1维特根斯坦使用“语法”一词的大致情况 70 §3.2维特根斯坦论语法与逻辑的区别 71 §3.3逻辑/语法vs.经验的两分与“中间地带” 73 §3.4维特根斯坦评说哲学语法与普通语法之同 75 §3.5维特根斯坦评说哲学语法与普通语法之异 76 §3.6研究者论两者的区别 77 §3.7形而上学与语法任意性 79 §3.8任意性的限制,自治性 82 §3.9工具与实践的自治性 85 §3.10复杂工具 86 §3.11对应与“负责” 86 §3.12自然事实的不同角色 88 §3.13使用者与研究者 91 §3.14游戏规则 93 §3.15“规则”,烹饪与象棋 95 §3.16“用法”,棋规与棋理 97 §3.17约定与道理相交织 99 §3.18哲学语法与普通语法(1) 101 §3.19规则与道理 102 §3.20哲学语法与普通语法(2) 103 §3.21“深层语法” 104 §3.22哲学语法与普遍道理 107 §3.23本章小结 108 第4章 论理词与论理 §4.1长篇论理 110 §4.2论理词 111 §4.3故事与论理 114 §4.4移植词 116 §4.5大多数现代汉语论理词是移植词 118 §4.6移植词的汉化 119 §4.7移植词带来的困扰 119 §4.8移植词与“中国哲学” 120 §4.9论理词作为论题名称 123 §4.10两个层级间的跳跃 124 §4.11论理词用来明确标识两分 125 §4.12论理用法更准确吗? 125 §4.13新概念与旧语词 127 §4.14新概念和旧词原来的含义是怎样联系的? 128 §4.15真义,“知行合一” 129 §4.16改变本义或不改变本义 131 §4.17本真术语 131 §4.18 被考察的语词和用来考察的语词 133 §4.19语词考察和用语词来论理 134 §4.20科学术语 135 §4.21语词的理论负载 135 §4.22论理词与日常语言 137 §4.23语词“真义”与惟一理论 138 §4.24一定要用论理词论理吗? 139 第5章感知与语言分析 §5.1休谟与“感官感知” 141 §5.2感觉资料理论 142 §5.3语言分析方法 143 §5.4应对语言分析攻势 143 §5.5“日常语言作为起点” 146 §5.6“过度概括”和“简单两分” 149 §5.7自然语词与概括层次 150 §5.8概括与说理 151 §5.9两分与分类 154 §5.10我们看见的是什么? 156 §5.11感知、“感官感知”、“五官” 158 §5.12五官之觉vs.内感知 159 §5.13视觉vs.触觉 160 §5.14感觉语词的错综联系 162 §5.15看上去与实际所是 164 §5.16证据-结论模式 165 §5.17生理-心理感知理论与感觉资料理论 167 §5.18看见图案的周边情况 171 第6章亲知与观念 §6.1有感之知 175 §6.2亲知的丰富性 176 §6.3浅知深知 177 §6.4two hundred and sixty thousands 178 §6.5理解 179 §6.6你怎么知道她是你妈妈 ? 180 §6.7笼统所知 182 §6.8观念与观念体系(意识形态) 183 §6.9缘虚假的观念行动 184 §6.10何不跟着感觉走? 185 §6.11观念批判 186 §6.12观念批判与概念考察 187 第7章看法与论证 §7.1 meta logou alethe doxan epistemen einai §7.2 说理-论证,证实,证明 190 §7.3 为什么要带有说理-论证?192 §7.4 抬杠 193 §7.5 论证只是装饰? 193 §7.6 没有事先看法的推论 194 §7.7 从自明者开始推论 195 §7.8树上十只麻雀 196 §7.9形式推论与框架 198 §7.10直觉 199 §7.11灵感 201 §7.12《静静的顿河》的作者 203 §7.13看法与偏好 206 §7.14看法的厚度 207 §7.15论证的结构不是看法的结构 208 §7.16假如《静静的顿河》是外星人所著 209 §7.17不被说服与终极理据 211 §7.18改变他人主张的诸多途径 212 §7.19口服与心服 212 §7.20论证求取所以然 214 §7.21威胁、欺骗、利益之争 215 §7.22不愤不启 217 §7.23申辩式说理 218 §7.24理据要多普遍? 219 第8章普遍性:同与通 §8.1我们从不同的角度关心普遍性 221 §8.2universal 和general 222 §8.3理性的普遍性和经验的普遍性 222 §8.4相对主义 224 §8.5“普遍性寓于特殊性之中” 225 §8.6抽象普遍性 226 §8.7关系共相 226 §8.8稳定的共同点 227 §8.9“内在规律” 228 §8.10人必有一死 229 §8.11普适性 230 §8.12英语没有骈文 231 §8.13.翻译同一性 232 §8.14从相通而不是相同来理解普遍性 234 §8.15普遍性之为特殊性的注脚 235 §8.16典范与本质 237 第9章事情本身与事实 §9.1事实概念处在近代思考的核心 238 §9.2事情与事实 239 §9.3happening 241 §9.4树林与木材 242 §9.5全部事实与相关事实 242 §9.6复杂事实与原子事实 244 §9.7从金星到星星不是确定事实 245 §9.8事实的“分解” 245 §9.9假象与事实 246 §9.10确定事实的办法多种多样 247 §9.11“终极不可怀疑的事实”和“没有事实” 248 §9.12有待解释的事实 249 §9.13突兀事实与平淡事实的相互转换 250 §9.14事实是独立的还是互相联系的? 251 §9.15同一个事实的不同说法(逻辑等价) 251 §9.16是不是同一个事实的边缘情况 252 §9.17事实独立是指不依附于特定立场 253 §9.18雪和白有联系 253 §9.19概念联系就是事物的一般联系 254 §9.20确立一个事实属于哪种一般事实 254 §9.21经验推理百密一疏,还需要证据 255 §9.22.事实对理论中立 255 §9.23事实在情境中说话 255 §9.24事实的说话方式 256 §9.25减少语义联系 258 §9.26转向事实的说话方式不是“换个说法”260 §9.27“成绩差”和“70分”哪个给出更多信息?260 §9.28印象有时比事实还重要262 §9.29理论上行与事实下行263 §9.30“事实判断”与“价值判断”264 §9.31判断不是偏好265 §9.32工具性价值与价值本身265 §9.33墨迹作为赤裸裸的事实266 §9.34价值中立267 §9.35所知与知者相联268 §9.36社会科学269 §9.37穷理尽性271

内容简介

本书是著名哲学家陈嘉映教授集四十年从事哲学思考与研究形成的最重要的哲学专著。全书共分九章,以语言分析哲学的方法论述了相关的全部哲学命题,各章包括“哲学之为穷理”,“哲学为什么关注语言”,“哲学语法”,“论理词与论理”,“感知与语言分析”,“亲知与观念”,“看法与论证”,“普遍性:同与通”,“事情本身与事实”等。现代语言分析哲学源出自英国经验主义传统,以分析语言与意义的关系达至问道穷理的目的。陈嘉映教授初入以德国理性主义传统下海德格尔研究入手,从而将西方二十世纪现象学潮流与分析哲学的深入研究紧密无间地结合为一体,形成了自己相对独立的学说体系。该书作者首先以“哲学何为”入手,说“哲学大致就是穷理”:“从一个道理追向另一个道理,谓之穷理。所谓哲学,大致就是穷理”。而穷理,在陈嘉映教授看来,就是一个在一定的哲学语法下对感知和语言进行分析的过程。这一分析在其发展中必会涉及亲身感知与观念形成的问题,进而,陈嘉映教授又探讨这一体系在论证等重大哲学命题。本书论证之深度和论理之严谨使其成为国内近三十年来少见之重要哲学著述,必将引起国内外学界的广泛注意和关注。

下载说明

1、说理是作者陈嘉映创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • Tomy_Rao的评论
    别人都是偶染风寒感冒,我这是淋雨湿透吹空调感冒,效果明显,没地儿说理,药不能停[笑cry][感冒][感冒][草泥马] 孝感·湖北孝感一中
  • 在修心养身的小叶叶的评论
    网交伦理不需全理,有理说理无理不理。
  • 就叫我BB小姐吧的评论
    这事儿就跟哈尔滨35度一样,跟谁说理去???[doge][喵喵][拜拜]
  • 嗙酱的评论
    小市除了羊汤铁皮柿子,还有这免费的地方!上哪说理去,最后一张我的最爱!
  • -维生素的维啊啊啊啊-的评论
    我去被偷被抢都算小儿科。。这回直接上枪战找谁说理去[脸红][脸红][脸红]
  • 欲正则刚的评论
    3名选手在中部片区12单位26人参赛中,取一、三、五名,占进赛半席。成:好稿子成功一半;稿子开口要小,挖掘要深;以小见大,以点带面;以情感人,以理服人;注重讲故事,注重细节,细节最打动人;不要唱高调,不要追求形象完美;主线清晰,说理水到渠成;讲“凡人小事大格局”;演讲以讲为主,演为辅
  • 欢乐帅博博的评论
    江苏徐州华正精工机械有限公司老板戈云峰拖欠残疾职工一年多的社保与工资,地税局也不愿管,难道就无处说理去了?@徐州同城会 @徐州电视台张慧帮你问 网页链接
  • 飞舞小丸子的评论
    一个太相信别人说的话,不去多方求证,一个特莫思想顽固~一个说自己办事辛劳,一个嫌弃办事不利,怎么不都上天呢~打了一上午电话,被气的说不出来话,我找谁说理去,最后有了解决办法,还特莫说这样太麻烦辛苦,我就想说一句!这到底是谁的事!!!真特莫想咬人[泪]
  • 一心悠悠Na的评论
    有些事真是挺无奈的 比如车莫名其妙的被划了痕迹 没地儿说理去!
  • 鬱悶男爵的评论
    哎,这事闹的,都成知心大叔了[衰][衰][衰],事态发展到这个地步。[生病][生病][生病]我也是醉的不要不要的了,关键是我还没有女盆友[泪][泪][泪][泪流满面][泪流满面][泪流满面]我找谁去说理去[怒][怒][怒][被电][霹雳]。
  • 芾爸的评论
    141 of 300。周文可看,以德国法律文书作为指导性案例编辑写作方式和水准的期望标准,力图通过指导性案例增强说理论证的变革推动整个民事判决书形式规范性的增强。可与凌斌去年底的论文对照着看。周文强调的正是凌斌反对的。
  • 辣辣鸡肉拉面的评论
    经过好几年痛苦的循环,六年级我学会了抑制自己不和他交流。但这做法只是更加疏远我们,因为他自身需要说理小孩来满足虚荣心。这虚荣来自他退休前一生受到的瞩目和“鬼才”的期待,以及对缺失机会发挥这脑力的懊悔;来自中国的家长制权威传统,还有男性对尊重和地位的(几乎生理的)需求
  • 不再是Q妹的Q爷的评论
    千万不要想用时间去感化一个人渣,浪费生命跟人渣说理是一辈子都说不通的!所以何必浪费时间和生命去和人渣说理呢!争到最后还不是耗了自己的时间,退一步海阔天空,沉默是最好的解决办法!
  • 去你妈妈哒的评论
    @隔壁小肥_ 我还听你隔壁邻居说你是个弱智呢,有事找你邻居去说理去,别来找我,sb。北美吐槽君什么时候吐槽过了,弱智[微笑]
  • 个个爽壳壳的评论
    不是我杞人忧天,#微微一笑很倾城# 现在剧在播,吸引大批cp粉萌粉红,但#杨洋郑爽# 的倾城夫妇的cp粉真的不要太好提纯,到时候hyb一作妖,cp粉大呼幻灭,偏向一方还好,到时候回踩爽,我们到哪说理去啊 #正版拒绝郑爽真人cp#
  • Autumnal-Equinox的评论
    朋友的孩子被学校要求今晚上小学开学第一课,我不能忍受的是现在的宣传的说理方式,不是客观呈现和讨论,而是直接的没有……就没有……或者只有……才是……的武断单线条论断,这样的话语习惯对孩子思辨力的伤害不要太大[衰]
  • 侦查连的特务兵的评论
    @中国联通 @中国工信部 小区宽带让联通给垄断了,还必须得捆绑电话使用,请问这样的事跟谁反映?到哪去说理?工信部管不管?
  • 叫我大飞哥哥的评论
    每个月挣白菜价的工资 还得豁出命抗洪 跟谁说理 牡丹江·东宁县
  • 轻声漫语的评论
    关于银行卡里的钱被盗刷。我听到两种声音都貌似很有道理。银行说:卡在你手里,密码也在你手里,钱没了就找银行闹。我们找谁说理去?储户说:卡在我手里,密码也没告诉任何人,钱在你们银行好好存着就没了,肯定是你们银行的责任。[汗][汗][汗]
  • 遇见5523950809的评论
    辛苦出国劳务挣的钱,连爸爸去世都没回家看一眼,过年回家时堂哥借了一万,说是需要的时候问他要他就给,如今妈妈改嫁,家人迁怒于我,把家里的东西都给占了不说,钱也不打算还给我了,给堂哥发信息也不回,我是个单亲妈妈,儿子四岁了还没户口,家人都向着堂哥说话,还有没有说理的地方@临沂百姓事