美国宪法之父

社交媒体是个好东西，但是社交媒体上傻逼扎堆了也很麻烦。美国宪法之父麦迪逊说过：即便每一位雅典公民都是苏格拉底，每一次雅典公民大会也不过是乌合之众。何况微博上还有大片无脑的傻逼愤青，他们联合起来的力量，足以傻逼透顶。

『对美国历史的进一步观察表明，也许美国的开国之父们在设计美国宪法时，主导思想本来就不是“民主最大化”，而仅仅是“制衡最大化”。因为纯粹的民主制也可能是暴政的一种。』

西方的精英政治，虽然也会导致政治和资本寡头，但它的权利相对受制约。绝大多数政策都是有利国民而不是统治者，充分保护弱者权利 //@练霓裳527a:美国宪法之父麦迪逊说“美国革命最重要特征，不仅是顺应人性，还在于对人性黑暗的承认”。可以说美国法律的根基就是先承认人性的黑暗和缺陷。即“恶”。

“如果有检查言论的权力， 那也应当是人民检查政府的言论， 而不是政府检查人民的言论。” ———詹姆斯•麦迪逊 (美国宪法之父、第四任总统)

如果人都是天使，就不需要任何政府了。如果是天使统治人，就不需要对政府有任何外来的或内在的控制了 ---麦迪逊（“美国宪法之父”、第四任总统）

#起云轩书摘# 所有权力，立法、行政和司法，都集中在同样的手里，不管这是一个人的手，还是一些人的手，还是很多人的手，不管是通过继承，通过自我指定，还是通过选举，这样的权力都可以说已经是名副其实的专制了。——美国宪法之父 詹姆斯 · 麦狄逊

民主会造成多数暴政，民主会使人偏好做奴隶的平等甚于自由下的不平等，民主会导致整个社会智识的平庸化，吸干诗意的源泉。也许美国的开国之父们在设计美国宪法时，主导思想本来就不是民主最大化，而仅仅是制衡最大化。

美国宪法之父原来是约翰•加尔文_阿信 (来自@手机百度) 网页链接

分享自阿信《美国宪法之父原来是约翰 - 美国宪法之父原来是约翰·加尔文 ——《美国宪法的基督教背景：开国之父的信仰与选择》读后 文 / 阿信 在《美国... (来自 @头条博客) 美国宪法之父原来是约...

记不得是第几次读《民主的奇迹——美国宪法制定的127天》，华盛顿、麦迪逊、汉密尔顿等美国宪法之父在制宪会议期间的许多言论早已耳熟能详，但先贤们为克服彼此出身、地域观念、所属州立场带来的种种偏见而表现出的勇敢、智慧、忍让和妥协，仍令人激动不已。 文昌·东郊椰林

“如果有检查言论的权力， 那也应当是人民检查政府的言论， 而不是政府检查人民的言论。” ———詹姆斯•麦迪逊 (美国宪法之父、第四任总统)。 泉州·李律师工作室