我们时代的神经症人格

这个版本译得挺好，读起来通畅无违和感。

在弗洛伊德理论基础上，更加关注社会文化对人格的影响。

虽然这个时代已经更新了“正常”的定义，但是霍尼对焦虑和恐惧的一般性阐述还是极有洞见。

对神经症系统性的分析，是新弗洛伊德学派的经典著作

很胆战心惊的读一读停一停，不然膝盖受不了

戳心不过如此。字字是我痛处。

2019第27本。自我代入感太强了，完全被看穿的感觉。看完之后反而不知道该如何为人，担心会越来越小心翼翼。还是努力接受自己，改善自己吧。

真的是我们都有病，更了解病灶在哪。

一本心理学经典，能致敬前人，引领后人，就算是一本佳作。

卡伦·霍妮：“你有病，你也有病，他也有病！你们可能都有病！”读者：“你有药吗？”“没药，哪来的药。”本来今天高高兴兴，看了这书反而产生焦躁的感觉，我不喜欢！(〝▼皿▼)#

对“酒神”一词的解毒是真真戳了泪点

粗略的看了下，挺有意思

凌晨读完丧到地心里去

感谢小颖的推荐❤

读完之后发现我是个货真价实的神经症患者

zjer难看，一个概念磨叨好几页，看了三分之一实在逼不下自己继续了

心目中心理学书籍的样貌

可用于人格自查的一本书，所有抛出的观点都将在现实或艺术形象上得到印证。缺乏心理学基础，专有名词和理论读起来颇感艰涩。作者提出“我们的文化中这些根深蒂固的矛盾恰恰是神经症患者努力调和的冲突”，其中“第三个矛盾在于，所谓的个人自由和他所面临的现实局促之间的矛盾。个体被社会告知他是自由独立的，可以根据自己的意志来自由决定自己的生活；「人生大博弈」向他开放，只要他精明能干、精力充沛，就能得到他想要的。而现实是，对大多数人来说，所有这些可能性都是有限的。人们曾开玩笑说我们无法选择父母，这句话可以很好地延伸到一般生活中——我们无法选择职业，无法在事业中有所成就，也无法选择消遣方式、选择伴侣。对于个体而言，其结果就是，感觉自己在完全自主决定自身命运和完全无能为力之间无地自容。”想想看，做人真难啊。

这应该一个随时代更新的概念

虽然强调是基础读本，但是一些精神分析的方法与逻辑依然需要反复咀嚼。相比于弗洛伊德，霍妮的分析离我们更近，也更贴切。