白色饥荒

期待过高，能不能把我的三十三块还给我

小说的故事不算很长，通篇读起来感觉很压抑，仿佛那一片白茫茫的大地和一群群弯腰勾背、面色蜡黄的逃荒者就在我眼前。 故事从一家准备逃荒去圣彼得堡的普通人家开始说起，在天寒地冻，又没有粮食的地方，周围人有的饿死、有的冻死、还有的病死……

天地不仁

《白色饥荒》是芬兰作家阿奇.奥利凯宁所著。死亡的颜色是白色的，雪是白色的，冬季是白色的，饥饿的人群的希望也是白色的！玛丽亚一家的遭遇是一个缩影，在整个国家大形势是饥饿的环境下，基层的群众只能无能为力！

能够读到这本书的读者，绝大多数都已经没有感受过饥饿的滋味了。那种灾荒之年，那种刻骨铭心的饥饿，那种饿死人的经历已经是过去时了，好像离我们太过遥远了。这就是人类的进步，这也是全球经济发展的好处。但芬兰作家阿奇•奥利凯宁的小说《白色饥荒》，再次把过去的那种感觉真实的还原在了我们面前。阿奇也是一位70后，他一定也没有经历过那种饥饿的感觉，但他为什么要把在芬兰历史上最为悲惨的一段再次讲述出来呢？他的目的是什么呢？而这种已经距离我们遥远的经历还真的有必要再次进入我们的视野吗？也许这就是作者的目的，历史不能被遗忘，过去一定要牢记，死亡距离我们从不遥远。

力度、强度、深度，都不如描述那些我们所熟知历史的非虚构作品。

一路上的众生相也让我们看到了生命的脆弱，以及人性的善与恶，玛丽亚一行人在整个大饥荒中可以称得上是最弱的队伍，她们在面临困境时的举动让整部小说透出一种无力感。

苦难和不幸让人们精疲力竭，人们为生存而战，也因此变得更加坚强。经历了寒冷的严冬，世界是否会再次绽放？

刚读的时候以为是虚构小说，结果竟然是历史小说，不得不说这种关于饥荒的记载更让人绝望，即使充满希望，但结局依旧真实而残忍。

幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。然而饥荒带来的不幸放眼世界都是一样的。

欧洲人也挨饿啊，但是论起挨饿没人比中国人挨得更苦难更惨烈了，当然这么比也不太公平。

这是一部很讲述饥荒的小说，虽然女主人公最后还是死掉了，但是一路的乞讨和沿途路人的帮助，多少能感受到一点点人性的温暖，但是最后她还是死了，这个场景太悲了。小说的故事性还不错。读完以后能触动内心。

读过之后，发现我们的生活太幸福，我们经常抱怨这抱怨那，其实都不是事

小说的内容并不长，阅读也并不困难。但是却是一部需要反复琢磨，多读几遍才能更品得其中韵味的作品。其中有许多细节和文字精巧之处，特别是对于人物的感情和情绪状态的描写，运用了许多似梦非梦般的臆想，这既符合人物在饥荒中饱受饥饿严寒侵袭下的精神状态的展现，也是对于绝望痛苦的深化，这些都是值得我们细细研读的，不得不说，译者翻译的很巧妙。

饥饿是人类生理和精神的双重炼狱，因而这样的叙事往往最能成为了反思人类以及自我等问题的主要途径。

这本书的背景是芬兰1866-1868年间的三年饥荒，离我们现代人的世界很遥远，三年的大饥荒和疾病造成了约十几万人口的死亡，芬兰当时人口有180万，死亡率约7.76%。《白色饥荒》讲述的就是一个在大饥荒中逃亡的过程，而白色则是死亡的颜色。在书中我们如同一个见证者，老百姓的惨死，国家的不作为，却又不得不接受这样的事实。在这场灾难到来之际，悲剧就早已埋下。只不过大家仍然愿意相信，只要向前走，就仍有活下来的希望。随着时间的流逝，生活的富足，饥荒的历史已经被淡忘，但是惨痛的历史教训永远值得被铭记! 我们应该铭记灾难，才能开创更好的未来。

突然降温的深秋夜晚，独自一人在冰冷的办公室看着这本《白色饥荒》。 书中的视觉在不断切换，时而是逃荒的玛丽亚，时而是医生泰奥，时而是参议员…从不同的社会角度去展现面对饥荒的无奈。我其实不能理解玛丽亚，玛丽亚能冷酷无情的放弃发烧生病的丈夫尤哈尼，却不愿意将孩子留给莱赫托夫妇。或许她的梦预示着孩子的结果，又能做些什么，凭一己之力到达那遥不可及的圣彼得堡？在倒下就不可能站起来的情况下，谁给她勇气能给孩子带来温暖？不过在人人自危的饥荒下，谁又能指责谁？在危难面前更能显现人性，善恶美丑。 死亡的颜色是白色，白色吞没了一切，抹去存在的一切。

死亡是什么颜色的，《白色饥荒》给出了答案，《白色饥荒》是芬兰作家阿奇.奥利凯宁描写芬兰历史上一次大饥荒的一部作品，一位母亲玛利亚在饥荒之年舍弃了还有一息尚存但已经毫无希望的丈夫，独自带着两个孩子从家乡科尔佩拉去往圣彼得堡的逃亡之旅。 面对饥荒，面对死亡，人性与兽性模糊了概念，求生的欲望，迫使着这个母亲一次次在大雪中敲开一个个的小木屋，去乞讨，经历了施舍，经历了冷眼，经历了驱逐，经历了谩骂，经历了强奸终于在那个寒冷的夜再也支撑不住轰然倒地。 这是死了十万人的大饥荒，饥饿与疾病并存的年代，作者用平实的语言，娓娓道来，字里行间尽是悲凉……

《白色饥荒》是芬兰作家阿奇.奥利凯宁所著。死亡的颜色是白色的，雪是白色的，冬季是白色的，饥饿的人群的希望也是白色的！玛丽亚一家的遭遇是一个缩影，在整个国家大形势是饥饿的环境下，基层的群众只能无能为力！

怀着十分的沉重心情看完这本书，联想起母亲在我小时候分享的饥荒故事，对于吃树皮、喝生血、吃生肉等场景第一次有了具体而鲜明的感受。饥荒是个天灾，但在社会的发展面前，它是一个绝对无法忽视的阻碍，但凡是想绕过它实现发展，就必定如历史上的芬兰一样，要以十万人命为代价。