欢迎来到相识电子书!
韩非子

韩非子

作者:陈秉才 译注

分类:历史

ISBN:9787101055184

出版时间:2007-3-1

出版社:中华书局

标签: 国学  先秦  哲学  中华书局  政治 

章节目录

初见秦
主道
有度
二柄
扬权
八奸
十过
孤愤
说难
奸劫弑臣
备内
南面
解老
喻老
说林上

内容简介

丛书概况:“中华经典藏书书系”,内容经典,形式精美,全面体现“经典藏书”理念。 该书简介:《韩非子》为其中之一。 宋朝名相赵普说:“半部《论语》治天下。”无独有偶,近代著名学者、革命家章太炎称“半部《韩非子》治天下”。两个“半部说”合二为一,透出了一个时代的精神支柱。《韩非子》是先秦法家集大成之杰作,是我国古代政治学方面的名著,在古代哲学、文学史上也享有盛誉。它和先秦诸子百家如道家、儒家、墨家、兵家、名家、阴阳家等学派的著作交相辉映,共同编织了灿烂夺目的中国古代优秀传统文化彩虹。

下载说明

1、韩非子是作者陈秉才 译注创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • 空青的评论

    故治民者,禁奸于未萌;而用兵者,服战于民心。

  • 空青的评论

    故孔子曰:“以容取人乎,失之子羽;以言取人乎,失之宰予。”

  • 空青的评论
    一(第四十九)

    是以圣人不期脩古,不法常可,论世之事,因为之备。

    故明主之国,无书简之文,以法为教;无先王之语,以吏为师;无私剑之捍,以斩首为勇。

  • 空青的评论
    一、因情

    是以明主不怀爱而听,不留说而计。

    故明主之行制也天,其用人也鬼。

    是谓赏同罚异。赏莫如厚,使民利之;誉莫如美,使民荣之;诛莫如重,使民畏之;毁莫如恶,使民耻之。然后一行其法,禁诛于私家,不害功罪。赏罚必知之,知之,道尽矣。

    二、主道

    力不敌众,智不尽物。

    下君尽己之能,中君尽人之力,上君尽人之智

    事成则君收其功,规败则臣任其罪。

    三(四、立道)

    言会众端,必揆之以地,谋之以天,验之以物,参之以人。四征者符,乃可以观矣。参言以知其诚,易视以改其泽,执见以得非常。

    握明以问所暗,诡使以绝黩泄。倒言以尝所疑,论反以得阴奸。

    四(六、参言)

    言之为物也以多信,不然之物,十从云疑,百人然乎,千人不可解也。

    明主之道,己喜,则求其所纳;己怒,则察其所构;论于已变之后,以得毁誉公私之征。

    明主之道,臣不得两谏,必任其一语;不得擅行,必合其参,故奸无道进矣。

  • 空青的评论

    古者有谚曰:“为政犹沐也,虽有弃发,必为之。”爱弃发之费而忘长发之利,不知权者也。夫弹痤者痛,饮药者苦,为苦惫之故不弹痤饮药,则身不活,病不已矣。今上下之接,无子父之泽,而欲以行义禁下,则交必有郄矣。且父母之于子也,产男则相贺,产女则杀之。此俱出父母之怀衽,然男子受贺,女子杀之者,虑其后便,计之长利也。故父母之于子也,犹用计算之心以相待也,而况无父子之泽乎?今学者之说人主也,皆去求利之心,出相爱之道,是求人主之过父母之亲也,此不熟于论恩,诈而诬也,故明主不受也。圣人之治也,审于法禁,法禁明著,则官法;必于赏罚,赏罚不阿,则民用。官治则国富,国富则兵强,而霸王之业成矣。霸王者,人主之大利也。人主挟大利以听治,故其任官者当能,其赏罚无私。使士民明焉,尽力致死,则功伐可立而爵禄可致,爵禄致而富贵之业成矣。富贵者,人臣之大利也。人臣挟大利以从事,故其行危至死,其力尽而不望。此谓君不仁,臣不忠,则不可以霸王矣。

    故明主之治国也,众其守而重其罪,使民以法禁而不以廉止。

    明主知之,故不养恩爱之心而增威严之势。

  • 空青的评论

    故《本言》曰:“所以治者,法也;所以乱者,私也。法立,则莫得为私矣。”

  • 空青的评论

    是故禁奸之法,太上禁其心,其次禁其言,其次禁其事。

  • 空青的评论

    老子曰:“以智治国,国之贼也。”

    法者,编著之图籍,设之于官府,而布之于百姓者也。术者,藏之于胸中,以偶众端而潜御群臣者也。故法莫如显,而术不欲见。

  • 空青的评论

    矜伪不长,盖虚不久。

    明主之道不然,设民所欲以求其功,故为爵禄以劝之;设民所恶以禁其奸,故为刑罚以威之。庆赏信而刑罚必,故君举功于臣而奸不用于上,虽有竖刁,其奈君何?

  • 空青的评论

    夫恃人不如自恃也,明于人之为己者,不如己之自为也。

  • 空青的评论

    吾无从知之,惟无为可以规之。

    今为人之主而漏其群臣之语,是犹无当之玉卮也。虽有圣智,莫尽其术,为其漏也。

    申子曰:“独视者谓明,独听者谓聪;能独断者,故可以为天下主。”

    臣乘君,则主失威;下尚校,则上位危。威失位危,社稷不守,吾将何以遗子孙?

  • 空青的评论

    主不审其情实,坐而患之,马犹不肥也。

    循名责实
  • 空青的评论

    墨子之说,传先王之道,论圣人之言,以宣告人。若辩其辞,则恐人怀其文忘其直,以文害用也。

    今人主听说,不应之以度而说其辩;不度以功,誉其行而不入关。此人主所以长欺,而说者所以长养也。

    故人行事施予,以利之为心,则越人易和;以害之为心,则父子离且怨。

  • 空青的评论

    明君之所以立功成名者有四:一曰天时,二曰人心,三曰技能,四曰势位。

    守自然之道,行毋行之令。

    故曰:至治之国,君若桴,臣若鼓,技若车,事若马。故人有余力易于应,而技有余巧便于事。

  • 空青的评论

    有形之类,大必起于小;行久之物,族必起于少。 是以欲制物者于其细。故曰:“图难于其易也,为大于其细也。”千丈之堤,以蝼蚁之穴溃;百尺之室,以突隙之烟焚。

    慎易以避难,敬细以远大。 三 宫之奇:“辅车相依,唇亡齿寒”。 五

    右司马御座而与王隐曰:“有鸟止南方之阜,三年不翅,不鸣不飞,嘿然无声,此为何名?”王曰:“三年不翅,将以长羽翼;不鸣不飞,将以观民则。虽无飞,飞必冲天;虽无鸣,鸣必惊人。”

  • 空青的评论

    凡德者,以无为集,以无欲成,以不思安,以不用固。

    “方而不割,廉而不刿,直而不肆,光而不耀。”

    “重积德,则无不克。”

    柢固,则生长;根深,则视久,故曰:“深其根,固其柢,长生久视之道也。”

    治大国而数变法,则民苦之。

    故圣人衣足以犯寒,食足以充虚,则不忧矣。众人则不然,大为诸侯,小余千金之资,其欲得之忧不除也。胥靡有免,死罪时活,今不知足者之忧终身不解。故曰:“祸莫大于不知足。”

    十三

    今治身而外物不能乱其精神,故曰:“修之身,其德乃真。”

  • 空青的评论

    彼自多其力,则毋以其难概之也;自勇其断,则无以其谪怒之;自智其计,则毋以其败穷之。

  • 木子爱明泽的评论

    智(同“知”,通晓——译注)术之士,必远见而明察,不明察,不能烛私;能法之士,必强毅而劲直,不劲直,不能矫奸。人臣循令而从事,案(通“按”,按照——译注)发而治官,非谓重人也。重人也者,无令而擅为,亏法以利私,耗国以使家,力能得其君,此所为重人也。智术之士明察,听用,且烛重人之阴情;能法之士劲直,听用,且矫重人之奸行。故智术能法之士用,则贵重之臣必在绳之外矣。是智法之士与当涂(同“途”,道路——译注)之人,不可两存之仇也。

  • 木子爱明泽的评论

    当涂之人擅事要,则外内为之用矣。是以诸侯不因,则事不应,故帝国为之讼;百官不因,则业不进,故群臣为之用;郎中不因,则不得近主,故左右为之匿;学士不因,则养禄薄礼卑,故学士为之谈也。此四助者,邪臣之所以自饰也。重人不能忠主而进其仇,人主不能越四助而烛察其臣,故人主愈弊而大臣愈重。

  • 木子爱明泽的评论

    齐宣王使人吹竽,必三百人。南郭处士请为王吹竽,宣王说之,廪食以数百人。宣王死,湣王立,好一一听之,处士逃。

    <图片1>