量子力学的哲学

微粒堆砌成这个世界的观点 当然哲学可不认为是这样 也是我所不能理解的 就是因果 就是矛盾和统一的结果 泰勒斯说万物由水组成 水是不变的元素 后人又说火才是万物的起源 观点无时无刻不在变化 本想好好研究一下哲学 结果发现哲学的问题太复杂了又太深刻 还是量子力学这样的比较适合我

在读马哲，突然想着 如果用哲学该怎么解释量子力学的猫，搜一下，出现一大箩物理与哲学blabla，是我知道的太少了[泪]，还是说明 人丑就该多读书！[懒得理你]

哲学这东西，真的那么重要吗？是，也不是。分场合分情况实在太不一样。更多人需要的是上帝，佛祖，圣人，三清。且不说在量子力学的世界里面说唯物辩证多牵强，就是行得通又怎么样，对那些在极端情况下的生灵来说，哲学就是还不如狗屁。太上忘情，最下不及情，情之所钟，正在我辈。世界晚安。

像一个文科森一样在默默地学物理，只记得有个小黑点吞了光子就往外蹦，往里跳的时候就再把能量吐出来，依旧想不通薛定谔的猫和量子力学有毛关系，尼玛明明是哲学问题：）

#小团子书屋# 19世纪，物理学上空漂浮着两朵乌云，一朵变成了相对论，而另一朵，就变成了颠覆了人对世界基本认知的量子力学。《上帝掷色子吗：量子力学史话》是少有的关于量子力学的优秀科普作品。无论你是理工科生，还是文科生；无论你喜欢探讨科学，还是探讨哲学，这本书都会给你带来不一样的体验。

clonalman【“薛定谔的猫”哲学上的思考】: 睡不着，探讨一下哲学问题。 “测不准原理”是量子力学的一个基本原理，观察者可影响被观察物体状态， “薛定谔的猫”把它放大到了宏 网页链接

薛定谔的猫，是量子力学的著名思想实验，事件概率的未知，在生活中同样比比皆是。这也牵涉到哲学中的决定论和自由意志问题。当面临一个无法预料结果的选择时，我觉得我完全失去了选择能力，那个被称为命运的东西，成为了我的救命稻草。这个时候，我的人生，究竟是自由的，还是命中注定的呢？好分裂。

已下单[害羞]//@小Y仙女:好的，虽然高等数学并不好，还是决心看下试一试。谢谢[呵呵][微风]//@中科大胡不归:还有一点，想理解相对论和量子力学，最好的办法是直接去学，而不是看科普著作。推荐《费曼物理学讲义》，里面对相对论“哲学意义”的解释是最好的//@小Y仙女: 回复@中科大胡不归:谢谢指点，

Caltech网站可以免费读的：网页链接 //@中科大胡不归: 第二册吧//@AlexYzhov: 费曼超贵…相对论是第三本好像//@中科大胡不归:还有一点，想理解相对论和量子力学，最好的办法是直接去学，而不是看科普著作。推荐《费曼物理学讲义》，里面对相对论“哲学意义”的解释是最好的//@小Y仙女:

爱因斯坦全集也行。//@中科大胡不归: 第二册吧//@AlexYzhov: 费曼超贵…相对论是第三本好像//@中科大胡不归:还有一点，想理解相对论和量子力学，最好的办法是直接去学，而不是看科普著作。推荐《费曼物理学讲义》，里面对相对论“哲学意义”的解释是最好的//@小Y仙女: 回复@中科大胡不归:谢谢指点，

回复@翻阅可以有所收获:自然科学和技术我比你了解多，别班门弄斧。 //@翻阅可以有所收获:我觉得从几个世纪前的宏观力学到现代的量子力学给了我们这样一个哲学启示：科学必定是有其局限性的。只有深入了解事物的内部规律，才能从宏观上对事物把握准确。因此我觉得不学自然科学就很难掌握什么是科学。你

读着哲学领域那些晦涩难懂的原著，我想问一个问题：看来绝大多数的人是读不懂，因而也就不会读这些天书，那么书里的这些想法是如何影响了我们的生活？我读不懂理论物理，但是我知道量子力学的发现使得我们用上了核能。但是，黑格尔、胡塞尔、萨特这些写天书说鬼话的人，他们给我们的生活带来了什么？

[噢耶][噢耶]所以久全兄适合做思想家。//@圈外人QQ:的确。不过我很高兴，自己无意中提到了一个与量子力学有关的问题。顿时觉得自己高大上了许多，但丝毫没有伟光正的感觉。[嘻嘻][嘻嘻] //@网易珀迦索斯:有人开玩笑说，所有哲学问题最终归结为门卫问陌生人的三个问题：你是谁？从哪里来？到哪里去？

量子力学最伟大的物理学家是德布罗意，正是他，天才地提出了物质波这一划时代的哲学思想，开启了用几率描述物质运动的思考方法。物质波是具有普适性的哲学思想。

二十世纪20 年代后期开始，量子力学的物理诠释以及相与俱来的科学哲学问题，引起了一场史无前例的科学大论战。这场思想和理论的“世界大战... 网页链接

爱因斯坦没有反量子力学，甚至他也算是量子力学的创立者之一。他是不相信当时流行的对量子力学的解释，认为违反了因果论。//@太蔟:马赫反对原子理论（出于实证主义哲学）。爱因斯坦反量子力学（“上帝不玩骰子。”这算什么破理由？）

我觉得奥派的哲学原理和量子力学有共同性，也就是主观性

小林泰三「C市」讀了。SF+克蘇魯神話，明明拿出各種真才實學的物理、量子力學、哲學的解說，一派正經整個被『鹽的秘術』打翻，暫時看到猶格樣都無法保持平靜了ニヤニヤ。

“量子力学的数学表述并不复杂，然而要将数学表述同物理世界的直观描述联系却十分困难。”——我想只有哲学可以做到这一点。

此文十分用心地介绍了量子力学的多世界解释，并探讨了它的哲学意义。但可惜的是，大多数读者恐怕很难学到多少东西，因为叙述跳跃得太快，对问题的背景、其它的解释和多世界解释本身的描述都不够充分。读者大概会从第四段开始坐飞机。[哈哈]我分享了@飞碟探索杂志 的文章 多重宇宙的理论依据是什么？